Автор анекдота предложил вариацию названия нового субъекта РФ, в случае положительного исхода референдума: «В связи с объединением Читинской области с Бурятским АО образуется новый субъект Федерации - Чибурятия».

Китайский проект перераспределения водных ресурсов в приграничье, по мнению Росприроднадзора, создает серьезные угрозы для развития сельского хозяйства и освоения полезных ископаемых в российском Приаргунье. Это существенно повлияет на социально-экономическую, де­мографическую и экологическую ситуацию в Забайкалье в целом.

Если не вдаваться в детали, то в отношениях между приграничными районами Китая и России все выглядит довольно благополучно. Успешно был закрыт самый главный и болезненный для межгосударственных отношений пограничный вопрос. Объемы внешнеторговых, особенно, импортных операций из года в год растут как разопревшая квашня. Хотя не в полной мере, но все-таки снижена негативная оценка Китая и китайцев в сознании местных жителей региона. Ну, а лидеры государств как заведенные исключительно в положительном ключе оценивают состояние и перспективы отношений и сотрудничества в приграничье – в общем, все просто в шоколаде.

И тут между Россией и Китаем с внезапностью дизентерии возникла серьезнейшая проблема пограничной реки Аргунь, враз сменившая ощущение стагнации и политической скуки. И от того, как этот вопрос будет решаться в обозримом будущем, во многом зависит, останутся ли наши приграничные отношения с китайцами подлинно добрососедскими, или мы избавимся уже от излишнего на этот счет оптимизма.

«Губит людей вода»

Алексей Самойленко: вопросы использования трансграничных водных объектов должны регламентироваться контекстом взаимной ответственности и обязательного учета интересов каждой из сторон
Представитель МИД России в городе Чите Алексей Самойленко – по должности и по существу один из наиболее информированных читинских китаистов – рассказал: «С целью компенсации обезвоживания озера Далайнор (его водная поверхность за последние годы уменьшилась на 300 квадратных километров), китайской стороной предполагается осуществлять водоотбор из русла реки Аргунь (Хайлар) в объеме до 1,5 кубических километров в год. Для этого запланировано строительство канала шириной 54 метра между рекой Хайлар и озером Далайнор длиной 28 километров.

Соответствующий проект рассматривался на предмет экологической допустимости в Управлении водно-энергетических проектов Мидводхоза КНР в апреле 2006 года. Официально о планах столь серьезных инженерных манипуляций с руслом трансграничной реки, насколько нам известно, китайская сторона российские власти не проинформировала.

Перераспределение стока объемом 1,5 кубического километра в год, видимо, требуется китайцам для поддержания рыболовства в озере и прилегающих прудовых хозяйствах, водоснабжения города Маньчжурия, а также развития орошения и скотоводства. Но, напоив свою Маньчжурию, китайцы – сытый конному не пеший – весьма вероятно могут оставить без воды наш Забайкальск и другие российские поселки ниже по течению Аргуни, где и так остро стоит проблема обеспечения питьевой водой. В Росприроднадзоре полагают, что с переброской воды реки Хайлар исчезнет основной источник водоснабжения населе­ния, промышленных и сельскохозяйственных предприятий российского Приаргунья. Разведанные запасы подземных вод в Забайкальске, например, не смогут обеспечить водой пограничный поселок даже на 1/3 от необходимого количества.

То обстоятельство, что уже в текущем 2007 году китайцы намереваются начать тырить воду из общей реки, осущест­вив работы по проекту, который с нашего левого берега Аргуни выглядит отнюдь не бесспорным, вызвало ожидаемый всплеск эмоций. Начальник отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Читинской области Александр Меновщиков считает, что такое перераспределение составляет существенную часть стока маловодной Аргуни. Ее среднемноголетний сток в современный засушливый период и так едва достигает 1,5 кубокилометров в год. А на данном участке река Хайлар – единственный существенный источник воды для Аргуни, которая и через 1000 километров ниже по те­чению после слияния со многими притоками продолжает оставаться маловодной рекой.

Интенсивный водозабор будет осуществляться именно в маловодные периоды, причем пропускная мощность спроектированного китайцами канала (70 кубометров в секунду) по крайней мере, вдвое превышает заявленный водоотбор. Такая ситуация в «сухой период» глобально угрожает исчезновению редких видов животных и птиц – им просто негде будет гнездиться, поскольку Аргунь фактически исчезнет. К тому же анализ экологической ситуации на реке Аргунь и в приграничных с Китаем районах Читинской области (Газ-Заводском, Забайкальском, Краснокаменском, Калганском, Приаргунском и Нерчинско-Заводском) показывает ее постоянное ухудшение за последние 10 лет.

«Потому что без воды…»

Аргунь – Приаргунье - здесь расположены основные сельскохозяйственные земли Читинской области, на 60% обеспечивающие население аграрной продукцией (фото А. Меновщикова)
А ведь здесь расположены, ни много, ни мало, основные сельскохозяйственные земли Читинской области, на 60% обеспечивающие население аграрной продукцией. В то же время у нас в прилегающих к Аргуни городах и селах живут 150 тысяч человеков и все до единого хотят пить. Для хозяйственно-питьевых нужд, полива земель и водопоя скота, они, сердешные, ис­пользуют в основном ту самую аргуньскую воду, которую любимые партнеры по стратегическому взаимодействию в XXI веке собираются спроворить. Уже сейчас некоторые прибрежные поселки в зимний период вынуждены выносить водозабор на более глубокую правую китайскую половину речной поверхности.

При этом большая часть альтернативных водозаборных скважин в населенных пунктах и пограничных заставах находится в технически неисправном состоянии, то есть источников резервно­го питьевого водоснабжения населения на случай критического обмеления Аргуни просто нет. Кроме того, и качество под­земных вод, используемых населением для питьевого водоснабжения, также в большинстве случаев не удовлетворяет санитарным требованиям.

К тому же сейчас даже и не самые проницательные наблюдатели отмечают, что российское Приаргунье, оказывается, - инвестиционно привлекательный регион, где намечается добыча весьма полезных ископаемых. И, понятно, строительство участка самой железной дороги вдоль той же Аргуни протяженностью 280 км для вывоза добытого поездатыми поездами отсюда куда подальше.

(При этом, «по умолчанию» почему-то понимается, что разноплеменные капиталисты – люди щедрой души, перемалывая наш край родной в пыль рудных карьеров, станут сердобольно тратиться не на куршевельских потаскух, а непременно благоустроят в здешней московской колонии город-сад. В саду все мы станем наслаждаться разнообразными благами современной цивилизации, а девки на горнолыжной чужбине на этот раз перетопчутся).

И какой же, спрашивается, у нас будет там город-сад, коли коварные китайцы всю воду сольют в свой Далайнор и сядут трескать невкусного далайнорского сазана, а Novi Ruski и никелевые инвесторы, удрученные тяготами водной нехватки, опять будут вынуждены вернуться к французским слабостям и сильным прегрешениям против седьмой заповеди?

«Караван лает, собака идет»?

Очевидно, проблема для российского Забайкалья, которая, вольно или невольно, порождается нашим великим соседом, требует незамедлительного решения, чтобы хотя бы минимизировать потенциальные опасности. Поэтому на определение размеров угрозы Амуру в связи с перебросом вод его истока (Амур начинается в месте слияния рек Аргуни и Шилки) федеральное агентство водных ресурсов выделило-таки в этом году целых 15 миллионов рублей.

Но я готов поспорить, что даже лаской невозможно заставить китайскую сторону дать согласие обследовать совместно с российскими коллегами воды аргуньских притоков на правом китайском берегу, обследоваться будет только российская территория. Все понимают, что при осуществлении любых форм сотрудничества необходимо последовательно отстаивать национальные интересы и интересы собственных граждан по принципу «караван лает, собака идет». А китайцы очень жестко и умело делают это в собственной стране, тем более никакой китайский закон нарушен не был. В общем, "Нет у тебя материалов на Костю Сапрыкина", и русские соседи неосновательно раздувают кадило.

В принципе никто не оспаривает право Китая использовать для хозяйственных нужд воду рек на китайской территории. Однако с учетом планов стремительного социально-экономического развития, предусматривающих в том числе и масштабное ирригационное строительство, это китайское право превращается в проблему для их соседей, от которой еще долго будет икаться. Например, по расчетам китайских специалистов они заберут себе на орошение 10-15% водостока в верхнем течении Иртыша. При этом лишится питьевой воды не только большая часть Северного и Восточного Казахстана. Мелеющий Иртыш – источник водоснабжения нашей Омской области, река, по которой плавают и российские суда.

Данная ситуация только укрепляет великую взаимную любовь России и Китая вековой давности, когда каждая из сторон считает другую исчадием ада, себя же видит сплошь в белоснежных ризах. (А с развитием свободы и интернет-коммуникаций часть русскоязычных СМИ твердо стоит на китайской точке зрения насчет того, кто исчадие, а кто в ризах, и согласно обличает иностранные козни).

Хочешь жить в согласии – соглашайся!

«Учитывая изложенные факты, - заявил нам Представитель МИД России в городе Чите Алексей Самойленко, - назрела крайняя необходимость в активизации работы по подписанию межправительственного соглашения между Россией и КНР по использованию и охране трансграничных рек, где природоохранные вопросы рассматривались бы в приближении к общепринятым международным нормам.

Положительным примером здесь, на наш взгляд, мог бы стать опыт создания в 1994 году как единого природного комплекса международного заповедника «Даурия» Россия, «Монгол дагуур» (Монголия) и «Далайнор» (Китай)». Алексей Валентинович подчеркнул, что «нам представляется важным обратить внимание китайских инстанций на необходимость проведения совместных экспертиз и согласования подобных гидроинженерных проектов с российскими властями». «Мы полагаем, - сказал российский дипломат, - что вопросы использования трансграничных водных объектов должны регламентироваться контекстом взаимной ответственности и обязательного учета интересов каждой из сторон».

Как бы там ни было, неоднократно упоминавшееся в сходных контекстах в течение последнего века словечко "дружба" по мере возникновения подобных ситуаций становится чем дальше, тем менее осмысленным. Даже если китайские чиновники не кривят душой, китайский проект перераспределения водных ресурсов в приграничье подтверждает то, о чем давно говорят многие специалисты: Китай с его стремительно растущей промышленностью и населением является источником постоянной экологической угрозы для соседей.

Александр Тарасов, международный обозреватель Забайкальского информационного агентства для ChinaPRO, фото и карта автора

Председатель Координационного совета Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений, член Общественной палаты РФ, крупный российский бизнесмен Мавлит Бажаев предложил провозгласить в России пятый национальный проект. В соответствии с ним государство должно стимулировать миграцию северокавказских народов в малозаселенные земли Сибири и Дальнего Востока.

Как сообщает сайт «Новый регион», именно таким образом, по мнению Бажаева, выходцы с Кавказа помогут решению российской демографической проблемы. Лидер чеченской общественной организации полагает, что его землякам следует доверить выравнивать демографию России не только в самой Чечне и на Северном Кавказе, где они в этом уже преуспели, а гораздо дальше северокавказских пределов. В первую очередь вдоль российско-китайской границы. Экономика этих российских территорий нуждается в трудовых ресурсах, что г-ну Бажаеву известно много лучше других. Ведь вместе с братом Мусой он владеет нефтяной компанией «Альянс», активы которой рассредоточены во многих регионах России, в т.ч. отдаленных дальневосточных.

Сибирь и Дальний Восток
предложено заселить кавказцами

Для нового переселения народов авторы проекта рассчитывают, разумеется, на помощь государства. Чеченцы, ингуши, дагестанцы и другие выходцы с Кавказа, поясняет Бажаев, поедут на Дальний Восток лишь при условии, что им создадут все возможности для переезда и освоения на новом месте. «При создании соответствующих условий, при стимулировании этих процессов молодое население южных регионов можно привлечь к новому освоению зауральских и забайкальских территорий», – считает Бажаев, слова которого цитирует «Новый регион», и предлагает считать его предложение «пятым национальным проектом».

Переселение кавказцев на Восток, поясняет Бажаев, поможет не только заселить отдаленные территории России, но и снять остроту проблем, накопившихся на самом Северном Кавказе. «Сегодня перенаселенность Северного Кавказа, избыток молодого трудоспособного населения порождают новые проблемы, – цитирует его «Новый регион». – Речь, в частности, идет о росте экстремизма, распространении терроризма и сепаратизма… Хочу подчеркнуть, что наличие в общей структуре населения высокой доли легко манипулируемой и неустроенной молодежи (особенно молодых мужчин) говорит о том, что регион находится в кризисном положении».

Инициативе г-на Бажаева, правда, не очень-то обрадовались сами жители тех территорий, куда он намерен переселить кавказцев. Как считает заместитель председателя Думы Хабаровского края Николай Цилюрик, слова которого приводит «Новый регион», краю нужны «люди конкретных специальностей, и всех подряд мы не примем, нам нужны высококвалифицированные рабочие». А менталитет многих жителей Кавказа таков, что мало кто из возможных переселенцев действительно пойдет работать на промышленное производство, которое является костяком сибирской экономики. «Прежде чем народ куда-то переселять, нужно сначала создать условия тем, кто здесь проживает, – уверен Николай Цилюрик, – и, наверное, не совсем этично создавать условия переселенцам, не создав при этом условий местным жителям».

Корреспондент KM.RU попросил прокомментировать новый «нацпроект» нашего постоянного эксперта, лидера московского отделения Союза православных граждан Кирилла Фролова:

- Это предложение нацелено в конечном итоге на слом этноконфессиональной идентичности России. И этот план, на самом деле, коварен. Дело в том, что мы не можем запрещать гражданам Российской Федерации выбирать себе место жительства в пределах нашей страны. И план г-на Бажаева, кстати, коррелируется с предложением дальневосточного полпреда Камиля Исхакова по насильственной исламизации Дальнего Востока. Сначала в больших городах строятся мечети, создается инфраструктура, затем туда завозятся последователи ислама. В итоге – изменение этноконфессионального баланса российского Дальнего Востока. И поэтому план Бажаева не решит проблему удержания российского Дальнего Востока, а лишь усугубит ее.

Несомненно, заселять наш Дальний Восток нужно. Но для этого нам нужны столыпинские методы, а не изменение этноконфессионального баланса. Столыпинские методы – это поощрение миграции предприимчивых людей, с освобождением их от налогов, с раздачей им поместий, предоставлением других льгот. И все это должно сопровождаться развитием транспортно-дорожной сети.
Стоит также напомнить, что вообще на Руси колонизация шла с помощью Русской православной церкви. Сначала создавались монастыри, вокруг которых потом появлялись города. Монахи ведь были самой неприхотливой публикой. Поэтому РПЦ должна поучаствовать и в политике новой колонизации российского Дальнего Востока. Но не только в этом ее миссия. На Русскую церковь должно лечь и бремя ассимиляции проживающих сейчас там диаспор. Это особенно важная роль РПЦ. Поскольку всех диаспор, которые там живут, мы депортировать просто не сможем. Остается только привить им нашу культуру. И изучение русского языка недостаточно – Новодворская ведь тоже говорит по-русски. Поэтому остается одно - воцерковление, погружение в русскую православную традицию.

http://www.km.ru/magazin....11870C}

20 век стал для завода началом его бурной деятельности. Объемы производства стремительно увеличивались с каждым годом. В начале столетия из сретенских кораблей была сформирована достаточно мощная по тем временам Амурская военная флотилия. Боевые судна надежно защищали границу России на протяжении многих лет, участвуя в различных боевых стычках с китайцами, японскими интервентами и русскими бандитами.

«Большая часть цехов, в которых когда-то кипела почти непрерывная работа, теперь стоят в абсолютном безмолвии», - констатирует директор Сретенского судостроительного завода Петр Похитонов. Последний крупный заказ был выполнен еще в 2001 году. Рыболовное судно ушло бороздить моря на Дальний Восток, став своеобразной последней ласточкой. Вот уже как 10 лет стоят на стапелях недостроенными сухогруз и рыболовецкий сейнер. «Эти корабли тоже заказывали дальневосточники, - говорит Похитонов, - но вскоре финансирование ими было прекращено и на сегодня строительство заморожено».

Не лучше обстановка и с гражданскими катерами, которые также уже не строятся с 1998 года. В тот год был выпущен последний на сегодня прогулочный катер «Аист», один из последних российских разработок, предназначенный специально для использования на реках. Немалую роль завод сыграл и для военного флота России. На протяжении всего своего существования он работал на оборонку, спуская на воду различные маломерные боевые судна. Последний катер для военных был выпущен в 1992 году.

«На данный момент на заводе трудится около 500 человек», - отмечает директор верфи. Это все, что осталось от трех тысяч высококвалифицированных специалистов. Ремонт пограничных катеров Сретенского 47-го отдельного дивизиона, изготовление мебели для населения, сварочные и другие подобные услуги - это то, чем живет завод сейчас. Именно благодаря этому он продолжает существовать.

По словам Петра Похитонова, Правительство России разрабатывает стратегию по возрождению отечественного судостроительства, которое является одним из приоритетных направлений в области тяжелой промышленности. Предполагается объединить в одну сеть все судостроительные предприятия, создав тем самым государственный холдинг на всю страну.

«Мы ждем и надеемся, что хотя бы что-то изменится в лучшую сторону, - говорит Петр Похитонов, - если сегодня нам поступит заказ, то мы в состоянии его выполнить. Главное, стабильное финансирование проекта».

Добавлено (2007-03-24, 11:31)
---------------------------------------------

Quote (Нерадовский)

Большая часть цехов, в которых когда-то кипела почти непрерывная работа, теперь стоят в абсолютном безмолвии

Для восстановления производства необходимо 5млн у.е. инвестиций .

Чита ударила конференцией по безопасности: из искры разгорелся НИИ проблем изучения Китая.

15 апреля Читинский Государственный Университет организовал региональную научную конференцию «Проблемы национальной безопасности – региональный аспект». Китайцев на конференцию не позвали, но могучее соседнее государство неизменно присутствовало в выступлениях. Собрание стало замечательным событием в научной и общественной жизни российского Забайкалья.

На открытии пленарного заседания начальник регионального управления ФСБ по Читинской области В.М. Полежаев выступил с тезисом, что Читинская область граничит с мощным динамично развивающимся государством, которое выходит на лидирующие позиции в мире. И вопрос что нам ждать от этого сотрудничества, какие могут быть проблемы, нюансы, угрозы национальной и региональной безопасности как должен быть предметом рассмотрения на представительной научно-практической конференции.

Что хуже – Америка или Китай: жизнь покажет, что называется

Правда, последующее выступление доктора политических наук и профессора кафедры мировых политических процессов МГИМО (Университета) при МИД России О.Н. Барабанова на некоторое время вывело дискуссию из китайского поля и позволило участникам устремить свой мысленный взор далеко за пределы глубины сибирских руд, медленно зарастающей китайскими мхами.

С его слов выяснилось, что в последние полгода основная геополитическая интрига переместилась вовсе даже и не в сибирские леса и даурские, как нам хотелось думать, степи, а прямо в постсоветское, можно сказать, Подмосковье на территорию СНГ, которое трясет и колбасит от разноцветных революций. (И тут, сами по умолчанию понимаете, совсем не до Китая). И я не думаю, подчеркнул профессор Барабанов, что киргизская революция будет (наверное, нужно поставить «не» после «будет», перед «последней»? ) последней в этой цепочке, хочет этого Россия или не хочет – это другой вопрос.

«Друг Джордж», паразит, нынче выдерживает свою позиции в очень жестких по отношению к России тонах: появляющиеся новые оранжевые демократии в постсоветском пространстве, имеют своим главным врагом российский неоимпериализм. И, соответственно, противодействие российскому неоимпериализму в СНГ должно стать главнейшей военно-политической задачей США, такой неважный расклад. Ну и как в этом смысле смотреть на Китай? - поинтересовался у сидящих в актовом зале ЧитГУ «неоимпериалистов» профессор Барабанов.

И значит ли это, что России и Китаю нужно объединяться? - продолжал О.Н. Барабанов интриговать аудиторию, исследующую способы половчей обезопаситься как раз от Китая. И тут он поставил вопрос, который здесь в Забайкалье, может быть, звучит еще более остро и совсем не так академично, как он звучит в московских институтах: что лучше для России – Америка или Китай? (Мучительный, надо сказать, вопрос, который современный русский человек обычно задает себе сам и сам же на него не может ответить.) Поэтому О.Н. Барабанов сразу же попытался переформулировать: что хуже для России – Америка или Китай? И все равно прямого ответа на этот вопрос и у него – ох! - не оказалось.

Ведь отношение к российско-китайским контактам тоже всегда было двусмысленным. С одной стороны, подчеркивалась их экономическая выгодность и прочие вещи. С другой стороны, всегда маячила – здесь профессор Барабанов попробовал подобрать формулировку помягче, но не смог – угроза ползучей китайской миграционной экспансии.

Сможет ли Россия, во-первых, как-то сдержать эту волну, если называть вещи своими именами, во многом антироссийских революций в странах СНГ? И сможет ли в этих условиях развиваться партнерство России и Китая в тех условиях, когда оба наших соседних государства противопоставляются глобальной мощи Соединенных, чтоб они провалились, Штатов. Здесь ответов у меня, - сознался О.Н. Барабанов, - нет, жизнь покажет что называется.

Тем не менее, аудитории не долго пришлось пребывать в недоумении, поскольку ответы на эти животрепещущие вопросы нашлись у доктора экономических наук и заместителя директора Института Дальнего Востока Российской Академии Наук А.В. Островского.

Дорога в интеграцию выстлана координирующей ролью правительства

Он уверенно сузил глобальный подход О.Н. Барабанова до проблемы как мы должны развиваться в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Именно здесь в Северо-Восточной Азии, а не в кругу эсэнгэшных тюбетеек формируется новый центр мировой экономики и политики и главным его локомотивом является соседний, что ни говори, Китай, к которому нам не мешало бы прицепиться.

Сначала у него возник один вопрос – как помочь Сибири – и целых два ответа на него. Первый ответ – это рост централизованных инвестиций в экономику Сибири из государственного бюджета. Второй – это активнее интегрироваться в упоминавшуюся Северо-Восточную Азию. В плане централизованных инвестиций из государственного бюджета Андрей Владимирович пояснил, мол, вы сами знаете, что особенно у центра инвестиций не так много. Но, тем не менее, какие-то нужны. И не стал более занимать внимание собравшихся скучной прозой о презренном металле из государственного бюджета. Который, как я понял, пойдет на беспощадную борьбу со злокозненным Западом. Который, в свою очередь, застрял, так ему гаду и надо, на просторах СНГ и до Сибири пока не добрался.

В этой связи более рациональным для Москвы – чего ведь только не придумаешь, чтобы денег не давать – выглядит включение нас в двусторонние и многосторонние проекты с КНР, в том числе и в форме «создания особой экономической зоны российско-китайской границы для объединения в территориально-экономические комплексы». Ну, предание об особой экономической зоне на границе с годами, как видно, не теряет своей свежести.

А «объединение в территориально-экономические комплексы» - это для конференции по проблемам национальной безопасности сказано просто сильно. Видимо поэтому доктор Островский счел необходимым пояснить, что сейчас темпы экономического развития соседних стран Северо-Восточной Азии таковы, что все эти страны могут прекрасно обходиться без России. И если Россия будет уходить от этих проектов, то, в общем-то, окажется на обочине мировой экономической интеграции. (Вот как правильно называется то место, куда мы попали!) И в нашей экономике – до чего страну довели, сволочи – будет возникать все больше самых разнообразных проблем.

Чтобы регионы Сибири в этой ситуации не заблудились, для них предусматривается резкое повышение координирующей роли центрального правительства. При этом основными критериями финансирования из центра программ развития Забайкалья должно быть стимулирование развития основных, как оказалось, общероссийских функций сибирских регионов.

Это – добыча нефти, чтобы продать в Китай, транспорт, чтобы ее в Китай увезти, и, естественно, оборона, чтобы защитить результаты торговли от китайского же супостата. И уж потом внешнеэкономические связи и привлечение иностранных инвестиций. Реализация хотя бы части инфраструктурных проектов, по мнению Института Дальнего Востока, может обеспечить растущий антикризисный спрос на товары и услуги не только в регионах Сибири, но и – какое хорошее слово – неминуемо отразится в целом на экономической ситуации в России (ну, кто бы сомневался-то?). В общем, мимо повезут много нефти, а нам останется только от трудов праведных нажить, как говорится, палат каменных.

Если интеграция неизбежна, надо расслабиться и получить рабочую силу

Зато заместитель директора Института дальнего Востока подробно остановился на использовании иностранной рабочей силы для освоения Сибири. По китайскому почему-то прогнозу на основе имеющихся у него статистических данных занятое население в 2015 году у нас тут сократится на 14 – ах! – процентов. В этой ситуации видится одним, (тут доктор Островский подчеркнул, что именно одним, хотя про другие не упомянул) из путей решения этого вопроса – привлечение иностранной рабочей силы. А дальше представитель официального российского востоковедения сделал, чего мелочиться, несколько сенсационных заявлений.

Хотя на сегодняшний день многим представляется, стал развивать этот тезис московский ученый, что вот мы махнули рукой, - в смысле открыли зеленую улицу, - и к нам на российскую территорию побежит рабочая сила. Некоторые оптимисты даже неосновательно раздувают кадило, что в год мы можем получить порядка полутора миллионов мигрантов из Китая.

Однако во время своей последней поездки в Китай доктор Островский смог получить неопровержимые доказательства ошибочности такого подхода. В частности для Забайкалья, как он думает, самый потенциальный регион привлечения рабочей силы - это сопредельная с Читинской областью провинция Хэйлунцзян. Однако, если мы возьмем опять же китайскую статистику внутрикитайских миграций, то выясним в Хэйлунцзяне этом самом отрицательное миграционное сальдо. То есть большая часть населения оттуда уезжает, причем не на российские, как метафорично выразился московский ученый, хлеба и нивы, а в приморские районы Китая, где люди ходят в белых штанах и имеют больше возможностей заработать. В частности только в одной южной провинции Гуандун среди субтропических джунглей за последнее время открывается около 15 миллионов новых рабочих мест, во как.

И как раз сейчас между западными провинциями Китая, куда пошли большие инвестиции центрального китайского правительства, и восточными районами Китая, куда поехали огромные иностранные инвестиции, развернулась ожесточенная конкуренция за рабочие руки, в результате которой идет рост заработной платы рабочих и служащих Китая. В прошлом 2004 году Китай, чего греха таить, по зарплате рабочих служащих – в пересчете около 150 американских долларов – догнал Россию. Таким образом, утверждение, что к нам после открытия границ побежит китайская рабочая сила – это очень большое, по мнению доктора Островского, допущение.

В завершение выступления доктор Островский сказал, что для создания благоприятного инвестиционного климата, без которого ни один китайский капиталист нам по своей воле ни копейки не даст, на территории Сибири надо осуществлять политику малых шагов, в значительной степени используя опыт КНР 1980-х годов. (О чем забайкальцы, к слову сказать, уже лет пятнадцать утомленно грезят холодными и темными зимними вечерами под воздействием внутреннего согрева и душевной беседы). И, таким образом, путем целенаправленного хозяйственного соития с Китаем реализовать постепенную интеграцию в систему мирохозяйственных связей.