Среда, 2017-09-20, 03:29
Пограничники Забайкалья.

Неофициальный сайт.
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум " Пограничники Забайкалья" » Архив » Устаревшие темы » Война на Кавказе (обстановка в Южной Осетии)
Война на Кавказе
dikДата: Четверг, 2008-08-14, 22:08 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 544
Репутация: 6
Статус: Offline
Смотрю новости и удивляюсь... Как же в политике действуют двойные стандарты! Один можно всё ( США) , другим надо смотреть, что скажет Америка.. Впервые Россия решила всё сделать по-своему, и нм на кого не оглядываясь. Понравилось выступление Чуркина в ООН, решение Медведева, действия Путина, организованность армии, можно на этот раз перечислять только плюсы. После таких действий и появляется гордость за страну... Надеюсь, что наши не пойдут на попятную. Посмотрим как будут развиваться события.
 
НИКОЛАЙДата: Воскресенье, 2008-08-17, 21:38 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline
Пограничники освободили около 20 граждан России, которых удерживала грузинская сторона

За время с начала боевых действий в Южной Осетии пограничникам удалось вернуть из Грузии в Россию около 20 россиян, насильно удерживаемых грузинской стороной, заявил агентству "Интерфакс-Юг" в субботу официальный представитель регионального пограничного управления ФСБ РФ по Южному федеральному округу Сергей Ливанцов.

"Нескольким освобожденным потребовалась срочная госпитализация ", - сказал Ливанцов. Он отказался сообщать о подробностях спецопераций по освобождению россиян в районе российско-грузинской границы, отметив, что "для усиления войскового прикрытия границы пограничники используют шесть беспилотных летательных аппаратов, а также авиацию".
Интерфакс

 
artbrdinДата: Понедельник, 2008-08-18, 19:24 | Сообщение # 3
казак
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
СВЕРХСРОЧНО!!! РАСПРОСТРАНЯТЬ ПОВСЕМЕСТНО!!!
Цитата
В Западной Грузии, в Кутаиси, сформированы отряды бандеровцев с Западной Украины и прибалтийских националистов, которые переоделись в российскую форму и получили российское оружие.

Многие города Западной Грузии сейчас оставлены грузинскими войсками и полицией, а Россия не хочет начинать оккупацию собственно Грузии, поэтому там полное безвластие, население предоставлено самому себе и находится без защиты.

По информации военных журналистов, США руками украинцев и прибалтов готовят грандиозную провокацию - массовые зверства среди местного населения под видом российских военных. Все они, разумеется, говорят по-русски и белые, так что грузинское население не отличит их от русских. С этими европейскими \"господами\" видео- и фотоаппаратура для задокументирования «русских» зверств. ПРОВОКАЦИИ ВОЗМОЖНЫ В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!

Сейчас вся Грузия отключена от домена .ру и через вконтакте.ру оповестить большое число грузин невозможно - их тут просто нет. Грузины! Если у вас есть родня или друзья в Западной или Центральной Грузии, в городах оставленных грузинской армией - пусть вывозят НЕМЕДЛЕННО женщин, детей, стариков, желательно в Тбилиси, там провокации вряд ли будут, там грузинская армия. Мужчины пусть создают народные дружины для самообороны. В случае провокации, пусть берут нацистских выродков в плен ЖИВЬЁМ.

Грузины! РУССКИЕ ВАМ НЕ ВРАГИ! В России все разделяют грузинский народ и «грузинское» - то есть американское – оккупационное правительство! Никто в России не желает страданий братскому грузинскому народу! Российская армия никогда не пойдёт на зверства среди мирного населения! Злейшие враги России и русского народа – прибалтийские и западно-украинские националисты, идейные наследники СС «Галичина», «лесных братьев» и «латышских стрелков» не остановятся ни перед чем, чтобы выставить русских убийцами и варварами!

РАСПРОСТРАНЯТЬ СРОЧНО! КАЖДЫЙ ЧАС НА СЧЕТУ..

http://evrazia.org/n.php?id=2856

 
НИКОЛАЙДата: Вторник, 2008-08-26, 18:17 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline

Армия шла на войну в старых латах

Грузинская армия бежала, оставив горы оружия.
Грузинская армия бежала, оставив горы оружия.

Боевые действия в Южной Осетии показали истинное состояние военной реформы в России

Виктор БАРАНЕЦ, Фото АП. — 26.08.2008
Наша армия победно отошла из Грузии. Задача выполнена, войско Саакашвили основательно потрепано.
Россия аплодирует. Герои любуются своими новенькими орденами.
Но путь к победе был устлан немалыми потерями, которые нельзя скрыть. Война преподнесла суровые уроки. Сейчас в Минобороны и Генштабе готовится основательный разбор причин серьезных проколов в действиях наших войск. Наиболее важные из них уже стали известны...
Урок 1. Недооценка противника
Об уровне подготовки 30-тысячной грузинской армии, качестве и количестве ее боевой техники в российских штабах имели достаточное представление. Варианты возможных действий грузинских войск на случай их вторжения в Южную Осетию (ЮО) и Абхазию (главные направления ударов) были неплохо просчитаны. Однако тактика «выжженной земли» (массированные удары грузинской реактивной и другой артиллерии по позициям российских и югоосетинских миротворцев, а также по мирному населению Цхинвали) перед вторжением первого эшелона в город при поддержке танков оказалась неожиданной. Американские «учителя» (советники и инструкторы) явно передали «ученикам» свой опыт дистанционной войны: «Чем больше бомб, тем меньше потерь». Теперь генералы говорят нам, что не могли даже и подумать, что грузины могут использовать такие варварские методы. Но самая главная недооценка противника заключалась в другом: грузины сумели прилично модернизировать свои танки и самолеты, приспособив к ним самые современные иностранные приборы (преимущественно израильские и украинские).
Урок 2. Запоздалый маневр миротворцев
Когда грузинское подразделение батальона Смешанных сил в районе конфликта (в батальон входили также российские и югоосетинские подразделения) спешно снялось с позиций, чтобы отскочить на свою территорию из зоны безопасности, на этот маневр наши командиры не сумели быстро среагировать (своевременно сменить позицию) и вместе с подчиненными оказались под огнем артиллерии противника, который к тому времени уже хорошо пристрелялся по расположению россиян.
Это и привело к потерям в живой силе и боевой технике, которые стали еще больше, когда грузины (в том числе и их «миротворцы») атаковали наших пехотой при поддержке танков.
Урок 3.
«Сонное» управление
Хотя информация о грузинском вторжении шла в штабы 58-й армии и Северо-Кавказского округа, а также в Генштаб оперативно, приказ из Москвы о контрмерах пришел с опозданием: противник успел почти полностью взять под контроль Цхинвали и быстро проникнуть на большую глубину на территории ЮО, устраивая засады вдоль стратегической дороги, ведущей к Рокскому тоннелю, и минируя ее (что затем тоже стало причиной серьезных потерь нашей группировки, идущей на выручку миротворцам и осетинам). Затяжка с получением боевого приказа из Москвы, многочисленные и многоступенчатые согласования между сухопутными и авиационными штабами позволили противнику немалое время удерживать тактическую инициативу, замедлять продвижение и развертывание наших войск с помощью ударов артиллерии и авиации, минных ловушек, ударов из засад.
Урок 4.
Проколы разведки
Эффективность всех видов российской разведки (стратегической, тактической, полковой, космической, агентурной, радиоэлектронной, авиационной, артиллерийской) на первом этапе операции оказалась низкой. Не были своевременно вскрыты замыслы противника, направления передислокации его подразделений (в том числе разведывательных), а также позиции танковых и артиллерийских групп, систем ПВО, места засад и минирования дорог. Наша группировка выходила на поле боя почти вслепую, из-за чего сразу получила немало чувствительных оплеух. Полдюжины сгоревших БТР и пары танков заставили наших командиров остудить свой наступательный порыв. И основательно разобраться, где укрылся противник и как его лучше грохнуть.
Урок 5. Тактическая безграмотность
Колонны войск, выдвинувшихся в ЮО через Рокский тоннель, двигались без надежного передового и бокового охранений, нарываясь на засады и мины. К тому же по ним интенсивно била авиация противника, не получая должного отпора нашими средствами ПВО. Нередко случалось, что операторы переносных зенитных комплексов не могли сбить самолет или вертолет противника даже после 10-го выстрела. Слабой была эффективность и наших мобильных зенитных комплексов войсковой ПВО, что и позволяло самолетам противника на первом этапе операции безнаказанно бомбить российские подразделения.
Урок 6. Старое оружие
Состояние боевой техники, принимавшей участие в операции, можно признать «закритичным». Почти 95% бронированной (танки, БМП и БТР) и авиационной техники имеет предельные сроки «выслуги». Почти 15% машин по этой причине вышло из строя. Многие танковые радиостанции перестали работать уже в первые часы операции. Не хватало приборов ночного видения и артиллерийской разведки, из-за чего грузинские «Грады», пушки и минометы могли часами безнаказанно лупить по позициям российских и осетинских подразделений. По сути, «новая» Российская армия шла на операцию в добротных, но сильно поношенных латах времен «холодной войны».

Урок 7. Глухая связь
Состояние войсковой связи «запредельно низкое». Об этом не стесняются с ядреным матерком говорить командиры. Многим из них пришлось использовать свои мобильные телефоны для связи со штабами и командными пунктами подразделений. Даже командующий 58-й армии генерал Хрулев был вынужден пользоваться спутниковым телефоном, предоставленным ему военным корреспондентом «Комсомольской правды» (который находился в штабной колонне). Зачастую противник эффективно глушил наши радиостанции, а российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) нередко слабо воздействовали на связь противника.
Урок 8. Авиационная пассивность
Во время операции российская группировка потеряла 4 боевые машины из-за того, что не были точно разведаны позиции грузинских ПВО. Среди них особую опасность представлял зенитный ракетный комплекс С-200, поставленный Украиной и обслуживаемый украинскими специалистами. Ракетой этого комплекса был сбит наш бомбардировщик Ту-22, вылет которого в зону боевых действий был спланирован неграмотно. Машина вошла в ближнюю зону поражения ПВО, что грубо противоречит тактике ее использования. После этого командование группировки было вынуждено осторожно использовать авиацию, потратив много времени на доразведку и уничтожение замаскированных средств ПВО, что привело к потере еще одной боевой машины.
МИФЫ КАПИТУЛЯНТОВ
Витязь в фиговой шкуре
Войско Саакашвили, судя по информации из Грузии, очень болезненно переживает поражение. А чтобы хоть как-то подсластить горькую «русскую пилюлю», тамошние вояки при поддержке республиканских и западных СМИ дружно изобретают мужественные версии своего отступления. А заодно рассказывают народу сказки об уроне, который они якобы нанесли Российской армии. И еще фантазируют, как хитро они обдурили русских. Шота Руставели отдыхает! Самые расхожие мифы:
1. Отступление грузинской армии в глубь республики якобы было задумано. Это, дескать, гениальная «ловушка Саакашвили». Когда российские войска вошли в Грузию, они из миротворцев мгновенно превратились в оккупантов. Что, мол, и требовалось доказать.
На самом деле, как только дело дошло до серьезных встречных боев, грузины в панике разбежались, побросав горы оружия и боеприпасов. Такого приказа они от Саакашвили не получали.
2. Грузинская боевая авиация, убеждают мир поверженные, действовала гораздо лучше российской. Потому, дескать, ВВС Грузии потеряли только 3 машины, а ВВС России... аж 19! Это ложь. Все 12 грузинских боевых самолетов выведены из строя (6 сбиты в воздухе, остальные уничтожены на земле). Потери России - 4 самолета.
3. Еще одна грузинская байка: российские войска понесли огромные людские потери - до 5 тыс. человек! То есть получается, что в нашей группировке погиб каждый второй или третий воин. Целая дивизия! Мы свои потери не скрываем - см. таблицу.
4. Удары реактивной артиллерии и авиации по Цхинвали «по ошибке» наносили не грузины, а русские. Эту ложь развенчали сами грузинские СМИ, показав по телевидению залпы своей реактивной артиллерии и район обстрела. На другой день эти же залпы и та же картинка уже показывались как русские. На эту уловку купились даже американские телекомпании.
5. Грузинский ВМФ был уничтожен, оказывается, не российскими спецназовцами, а самими грузинами, которые умышленно попросили «оккупантов» сделать это, чтобы стали неприступными подходы к военной базе в Поти. А глупые россияне купились на эту уловку. И теперь сами боятся подходить к Поти с моря (а вот американцы не боятся!). Что было на самом деле? Россияне предупредили грузин, что будут бомбить их корабли в Поти. Чтобы спасти порт от разрушений, грузины попросили отвести их корабли подальше от берега и там взорвать. Что с радостью и сделали наши спецназовцы.
6. Грузины утверждают: «Мы разбили хваленый чеченский батальон спецназа «Восток»! Но батальона в Грузии не было - была рота (100 человек), которая гнала побросавших боевую технику «рейнджеров» Саакашвили чуть ли не до Тбилиси. Потери «Востока» - 2 человека убитыми и 5 ранеными. Грузины оставляли боевые позиции, едва услышав о чеченцах.
РАЗМЫШЛЯЯ НАД ФАКТАМИ
Как же мы победили?
Когда слушаешь участников войны или коллег-журналистов, тоже побывавших на ней, сам собой возникает беспощадный и каверзный вопрос: если наши войска так плохо вооружены, если они сикось-накось воевали, то как же тогда победили? Хотя ведь и в грузинской армии бардака было выше крыши. Выходит, что побеждает тот, у кого его меньше. Конечно, США и многие другие страны НАТО (а также щедро помогающая Грузии оружием и спецами Украина) немало сделали для того, чтобы грузинская армия не была похожа на вооруженную группу плохо обученных вояк. Кто бы и какие злые насмешки ни бросал войску Саакашвили, а даже такого противника негоже не уважать. Тем более что и нам от него досталось - потери ведь не скроешь. Сейчас грузинская армия зализывает раны и уже мечтает о реванше. На днях я получил по электронной почте письмо от злющего генацвале, который грозно уверяет, что в следующий раз все будет по-другому: «Потому что США нам помогут создать новую армию, а вот тогда посмотрим, кто кого!» У меня нет сомнений, что американцы в лепешку разобьются, но сделают грузинскую армию уже совершенно другой. Они знают, что делают. Им очень нужен на Кавказе прирученный и зубастый грузинский «волк», который бы мог кусать «русского медведя». Поэтому очень возможно, что в случае нового конфликта вот такой военной «прогулки» по Грузии у нас уже не получится. Мы сильно раздолбали нынешнюю грузинскую армию - с будущей так не будет. Потому что она неизбежно станет показывать клыки из-за спины НАТО. К этому и надо готовиться.
ЗАДАНИЕ НА ЗАВТРА
Что нам «подсказал» Саакашвили?
Уже 16 лет мы только и слышим, что в армии идет реформа, а вот она на поле боя, и всем стало ясно, что и оружие у нас «секонд-хэнд», и командирское ремесло тоже. Старые запасы советской прочности уже на пределе. И в тактике, и в боевой технике, и в стратегии.
Мы в общем-то даже не победили, а всего лишь разогнали «полуфабрикатную» грузинскую армию своей военной массой. Даже контрактников в необходимом количестве собрать не смогли. А это значит, что в «профессиональном ядре» армии зияет огромная дыра. Недостаток современного оружия и обстрелянных солдат возмещаем солдатами-срочниками? И уж где-где, а в Северо-Кавказском военном округе - самом воюющем, самом тревожном!
А ведь еще в 2005 году правительство щедро отвалило на перевооружение армии аж 4 трлн. рублей! Но где же «железо»? Как поставляли в армию по 3 самолета и по 6 ракет в год, так и поставляем. Когда же и кто спросит у министров и генералов, на что расходуются деньги, которые должны превращаться в массовые поставки вооружений? Уже который год нет ответа. Более того. Недавно премьер правительства объявил, что на 2009 год расходы на оборону превысят 2 трлн. рублей. А это в пересчете на доллары - более 80 млрд. Что почти сопоставимо с 4 (четырьмя!) военными бюджетами Индии. Но индийская армия при своем 23-миллиардном бюджете ежегодно обновляет до 15% вооружений, а мы - 5%...
Война на Кавказе послала нам последнее предупреждение. Если мы в ближайшее время не сделаем выводов из горьких уроков и будем по-прежнему реальную военную реформу подменять словесной, нас скоро разобьет какая-нибудь карликовая армия.
БОЕВЫЕ ПОТЕРИ Грузия Южная Осетия Россия
1. Люди (убитые/раненые) 380/750 70/300 64/370
2. Танки 37(+40 трофейных) 5 2
3. Бронемашины 85(+60 трофейных) 12 10
4. Самолеты 12 0 4
5. Вертолеты 28 1 5
6. Системы ПВО 32 4 2
7. Артиллерия 240 14 6
8. Автомобили 85 (+40 трофейных) 17 12
9. Автоматы 3700 25 19
источник
 
dikДата: Вторник, 2008-08-26, 22:39 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 544
Репутация: 6
Статус: Offline
Росиия признала независимость ЮО и Абхазии. Весь мир возмущается... Наконец-то наше государство решило делать всё не оглядываясь на других. Правильно или неправильно другой вопрос. Главное мы поднимаем голову! А "нашим партнерам" это не нравится...
 
НИКОЛАЙДата: Вторник, 2008-08-26, 23:22 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline
Может ли Запад изолировать Россию и что из этого получится?

Введение в политическую гельминтологию

Гельминтологию можно считать разделом паразитологии. Паразитизм это форма антагонистического сожительства организмов разных видов, при котором один организм живёт за счёт другого внутри или на поверхности его тела. Паразитами бывают организмы самых разных видов, например, есть паразиты-грибы, паразиты-бактерии, паразиты-амёбы. Гельминтология же изучает паразитических червей. Черви-паразиты бывают плоские - солитёры, и круглые. Из плоских наиболее известны свиной и бычий цепни, а также печёночный сосальщик, из круглых - аскариды человеческие, власоглавы и детские острицы. Паразиты используют в пищу организм «хозяина». Так, цепни и аскарида человеческая паразитируют в кишечнике человека. На головке у цепней находятся органы прикрепления к стенкам кишки - четыре круглые присоски. У свиного дополнительно имеется хоботок с двумя рядами крючков.

Примечательно, что органы чувств у солитёров полностью отсутствуют. Более того, отсутствует отдельная пищеварительная система, потому что питательные вещества из кишечника «хозяина» солитёры всасывают всем телом! То есть это организмы, созданные для одной функции - пожирать то, что вокруг. В организм, на котором они паразитируют, они выделяют ядовитые продукты своего обмена. Как следствие, у заражённого наблюдается тошнота, рвота, расстройство и боли в желудке, малокровие, бессонница, повышенная раздражительность, снижение работоспособности и т.п. Заболевание считается тяжёлым.

Разделом гельминтологии является политическая гельминтология. Политический паразитизм это форма антагонистического сожительства разных стран, при котором одна страна - гельминт живёт за счёт другой, имея специальные «органы» прикрепления как внутри, так и на поверхности жертвы. Страны - гельминты называются по-разному: «цивилизованные», «демократические», «западные», «страны золотого миллиарда» и т.п. В России принято название: «наши партнёры».

Самый крупный из гельминтов - геополитический бычий цепень - плоский во всех отношениях, органы чувств отсутствуют как таковые, присасывается намертво, сосёт всем телом и при этом бычится изо всех сил. Географический ареал - Северная Америка. По другую сторону Атлантики обитает свиной цепень. С недавних пор он не столь агрессивен, но сосёт также активно и отличается свинячьей неблагодарностью. Паразитируют политические гельминты на организмах, которые называются «странами Третьего мира», научное название - сырьевые колонии. Это Нигерия, Чад, Габон, Венесуэла, Боливия, Мексика, Туркменистан и т.д., самая крупная - Россия. В России, впрочем, вместо «сырьевая колония» официальными являются определения - «энергетическая империя» и «суверенная демократия».

Политические гельминты присасываются к телу и недрам страны жертвы и потребляют её природные и человеческие, в частности, интеллектуальные ресурсы. Так, североамериканский бычий цепень сосёт только чужой нефти почти по двадцать миллионов баррелей в сутки! А количество высосанных им из других стран мозгов исчисляется сотнями тысяч голов.

Одновременно в организм своих жертв страны-гельминты выделяют продукты своей жизнедеятельности - идеологические яды и культурные экскременты. Поражённая политическими гельминтами страна страдает инвестиционным голодом, упадком промышленности, деградацией инфраструктуры, неустойчивыми финансами, всеразъедающей коррупцией, высокой инфляцией, слабостью системы социальной защиты, низким уровнем жизни, депрессией целых регионов, маргинализацией населения, разложением общественной морали, духовным опустошением, высокой безработицей, высокой криминогенностью, наркоманией, как следствие, высокой смертностью и демографическим кризисом.

У политических гельминтов, как уже сказано, также имеются присоски - органы прикрепления, с помощью которых паразиты вцепляются в жертву. Это выпестованная и купленная гельминтами этнохимерная интеллигенция, и туземная политическая и бизнес элиты. В России для определения последней используется также термин «олигархи». Научные названия: компрадорский капитал, компрадорская буржуазия, Пятая колонна, коллаборанты, просто, твари.

Так вот, не так давно политическая гельминтология зафиксировала странный, удивительный феномен. Гельминты - политические цепни и аскариды, печёночные сосальщики и даже мелкие острицы встали в позу и угрожают самому крупному телу, на котором они паразитируют, ни много не мало, изоляцией! То есть паразиты обещают изолировать от себя того, на ком паразитируют. По данному, довольно необычному поводу здесь и выскажем несколько соображений.

Спасительная изоляция от политических гельминтов

Итак, США, которые уже давно жнут там, где не сеяли, когда им дали лёгонького пинка на Кавказе, заявили устами главы Госдепа, что накажут Россию изоляцией. Но ведь Россия уже была в изоляции от Запада до начала 80-х годов прошлого века. Именно в этот период, используя свои природные и интеллектуальные ресурсы внутри страны для собственного развития, Россия проводит грандиозную индустриализацию, создаёт вторую по размеру экономику в мире после США, порождает передовую науку с десятками научных школ, осваивает космос, создаёт передовое ракетостроение, самолётостроение, судостроение, приборостроение, машиностроение, атомную и гидроэнергетику, и другие высокотехнологичные отрасли.

Уровень жизни и численность населения в этот период неуклонно растут. В конце 70-х годов уровень жизни в России был, по наблюдениям имевших возможность сравнивать, выше, чем в Италии. При этом страна содержала по инерции самую большую после Китая и совершенно ненужную в таком размере, но мощнейшую армию и флот. А едва ли не главным условием развития было, повторюсь, использование природных ресурсов внутри страны в собственного интересах.

В этой связи интересно рассмотреть вопрос, что бы мы имели, будь угрозы Запада сегодня реализованы, и «наши западные партнёры» действительно изолировались бы от России. Будем считать, что эта изоляция имела бы место и в экономической сфере, то есть мы получили бы возможность сократить экспорт сырья и энергии, регулировать таковой, исходя из своих, а не из чужих потребностей и интересов.

Сегодня, когда на ногах не висит гирями марксистская идеология, когда получен рыночный опыт, а старый опыт плановой экономики с государственным стратегическим инвестированием ещё окончательно не забыт, когда нефть стоит не восемь долларов за баррель, а достигает ста пятидесяти, когда нет Закавказья и Прибалтики, чьи республиканские бюджеты наполовину дотировались в СССР из союзного бюджета за счёт русских областей, когда на шее не висят десятки требующих дотаций «стран социализма», когда армия сокращена в пять раз, мы бы получили через несколько лет ни что иное, как русское экономическое чудо.

Причём чудо носило бы не мистический характер, но было бы продиктовано логикой процессов. Освоение природных ресурсов внутри страны потребовало бы инвестиций. Миллиарды долларов, триллионы рублей, которые сегодня крутятся в спекулятивной псевдоэкономике, оседают на оффшорных счетах Абрамовича, Вексекльберга, Фридмана, Усманова, Аликперова и подобных гешефтмахеров под кремлёвской крышей, или отправляются Кудриным в ипотечные фонды США, заработали бы на российскую экономику.

Спекулятивные иностранные инвестиции сократились бы, но самые эффективные и экономически целесообразные триллионные внутренние инвестиции, даже с учётом того, что что-то было бы вложено не вполне удачно и рационально, повлекли бы за собой возрождение страны. Рост экономики, реиндустриализацию, крупные инфраструктурные проекты, технологическое перевооружение, реальную конкуренцию, устойчивость финансов, укрепление рубля и превращение его в резервную валюту, как минимум, на пространствах СНГ, рост занятости, рост производительности труда, заработной платы и уровня жизни. Ипотека была бы не 15%, а 0-2%, как в США за счёт денег нашего Стабфонда. Разрушенная социальная сфера была бы восстановлена. Страна вновь почувствовала бы вкус к историческому творчеству. Пошли бы на спад криминал, алкоголизм, наркомания.

Разумеется, всё это было бы возможно при реализации ряда положений, соблюдении ряда правил и учёте ряда обстоятельств, как то: жёсткое применение правила: кто не работает, тот не ест; реприватизация сырьевого комплекса; безжалостное уничтожение олигархата, по-китайски драконовские меры против коррупции и коррумпированной бюрократии, ограничение спекулятивного финансового сектора, воссоединение триединой русской нации, то есть объединение России, Восточной Украины, Белоруссии и Казахстана. Возникает законный вопрос, как бы мы провели подавление нынешней паразитической элиты, олигархата и коррумпированной бюрократии, реприватизацию сырьевого комплекса? Но в том-то и дело, что изоляция от Запада изменила бы расстановку политических сил внутри страны. Нынешние компрадоры и коллаборанты, Пятая колонна утратили бы всякую опору, каковую они имеют в лице Запада, и были бы сметены.

Что этому можно возразить? Что без Европы мы не проживём? Враньё.

Кто кому больше нужен: Европа России или Россия Европе?

Во-первых, ни о какой тотальной изоляции речи идти не может. Золотой миллиард один, а всего на планете шесть с половиной миллиардов людей. И не Англия и Франция, а Китай и Индии - крупнейшие товаропроизводители на планете, и они крайне заинтересованы в торговле с Россией. Одевает нас не Запад, а Китай. Он же снабжает электроникой и бытовой техникой. Одновременно Китай, Индия, страны Третьего мира - потенциальный рынок для российских товаров. Наконец, недооценён рынок СНГ, между тем только с Белоруссией товарооборот скоро достигнет 30 млрд. дол.

Да, мы сегодня зависим от продовольственного импорта из Европы по молочным продуктам и мясу, покупаем зерно в Америке. И Запад мечтает поставлять нам свои продукты в ещё больших объёмах. Однако потенциал российского сельского хозяйства используется едва ли на одну треть именно из-за ничтожности инвестиций и бездумного импорта. К тому же мясо мы берём в Евросоюзе втридорога, выгоднее покупать его в Аргентине и Бразилии, где его себестоимость исчисляется несколькими центами за кило. Да и курицу выгоднее производить на птицефермах внутри страны, а не покупать в Америке напичканные химией отходы американского пищепрома. Рыбой также Россия, омываемая морями и океанами, вполне может себя прокормить, достаточно навести порядок в отрасли.

А куда денется Турция, снабжающая нас своими пластмассовыми овощами и фруктами, если она также живёт на нашем газе и электроэнергии? Притом фрукты и овощи, которыми нас кормят турки, они выращивают в парниках. Но парники можно поставить и в Центральной России, не говоря уже о Южной. Пусть поменьше будет урожай, так хотя бы кожура у яблок не будет горькой, и арбузы не будут накачаны нитратами.

Говорить о том, что мы, в случае изоляции от Запада, останемся без западных технологий, также не имеет смысла. Поскольку Запад и сегодня делится с нами технологиями более чем скупо. К примеру, автомобильные корпорации и производители бытовой электроники доверяют нам лишь «отверточную» сборку из готовых комплектующих, то есть обезьянью работу. Крупнейшая европейская авиационно-космическая корпорация ЕАDS попросту уклоняется от сотрудничества, а США и вовсе до сих пор не отменили поправку Джэксона-Вэника. Зато малодоступность западных технологий должна заставить развивать собственную технологическую базу. Кстати, Германия в 30-е годы была, в известной мере, изолирована от остального Запада, в итоге там были осуществлены прорывы во многих областях техники. В частности, образцовое немецкое автомобилестроение - результат той изоляции.

Так что эксклюзивным импортом из Европы, в чём её никто заменить не может, является, разве что, дорогой ширпотреб, имиджевые товары и услуги, то есть, в сущности, те же самые бусы, которые они впаривали триста лет папуасам. Но потребителями этого элитного ширпотреба и услуг в России являются, составляющие несколько процентов в населении страны родственники компрадоров, коррумпированных бюрократов, да их обслуга. Будем ли мы переживать об их утратах и потерях? О том, что они не смогут носить Ролексы новой модели, ездить на Ламборджини и Мазератти, кататься на горных лыжах в Куршавеле, летать в Канны и Венецию на кинофестивали и устраивать своих отпрысков в лондонские колледжи? О том, что они лишатся возможности скупить оставшиеся виллы в Испании и замки в Англии, а яхты Абрамовича не смогут швартоваться у причалов Ниццы?

Впрочем, и самой Европе изолироваться от России это тоже, что больному в реанимации оборвать трубки с кислородом, кровью и витаминами. В условиях, когда почти половина потребляемого Европой газа и четверть нефти российские, это самоубийство. И это отмечают многие наблюдатели. У Европы запасов газа на один квартал, основной альтернативный регион поставок - Ближний Восток крайне не надёжен, а запасы Северного моря истощаются на глазах. Тогда как у России сегодня профицит бюджета два триллиона, плюс циклопические ЗВР, плюс Стабфонд, ныне разделённый. Плюс в этом году «Транснефть» должна завершить первый этап строительства трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), от Тайшета до бухты Перевозная. Его пропускная способность 1,6 млн. баррелей в день, эту нефть уже ждут испытывающие острый энергетический голод страны Юго-Восточной Азии. Так кто быстрее загнётся? Ответ очевиден. Тем более мы помним, когда подача газа лишь частично сокращалась из-за споров с Украиной, и не на квартал, а всего на несколько дней, в Европе начиналась паника.

Не случайно министр иностранных дел Германии Штанмайер после угроз Райс о возможной международной изоляции России поспешил заявить, что он против исключения России из «восьмёрки». Его поддержал глава аналогичного ведомства Италии Фраттини. А глава французского МИДа Кушнер, председательствующий в Совете министров ЕС, столь же оперативно сообщил, что Евросоюз не будет возражать против вступления России в ВТО. Ещё бы они возражали! Они, напротив, оказывают на Россию беспрерывное давление с требованием увеличивать экспорт энергоносителей. Только одна Германия рассчитывает получать через СЕГ на 55 млрд. кубометров российского газа в год больше. Даже комиссия по международным делам Европарламента, известного последовательной русофобией, провалила проект резолюции по ситуации на Кавказе, в которой Евросоюзу предлагалось заморозить переговоры с Россией по новому соглашению о стратегическом партнерстве. Надо думать, там не олухи сидят, понимают, что, тем самым, они рискуют заморозить пол Европы, оставшись без русского газа.

Правда, в последнее время романо-германская Европа испытывает некие подсознательные суицидальные импульсы. Это проявляется, в частности, в её миграционной политике. Однако на уровне сознания европейский истеблишмент по-прежнему прагматичен и расчётлив до цинизма. Чтобы этот прагматизм преодолеть и пуститься в хоть сколь-нибудь масштабную авантюру, нужен пассионарий, подобный Наполеону или Гитлеру. Но сегодня появление такого пассионария в европейской политике невозможно. Он будет уже даже не на университетской, но на школьной скамье вычислен и нейтрализован. Поскольку народы, переживающие стадию этногенетической обскурации, суть которой абсолютный эгоизм, ненавидят и боятся пассионариев. Правда, такие пассионарии или, точнее, квазипассионарии, изредка ещё попадаются в восточноевропейском политическом истеблишменте, например, польский президент Лех Качиньский. Но в большой Европейской политике польский номер шестнадцатый.

Да и вспомним истерику, которую закатывала сама Польша из-за отказа России покупать польское некондиционное мясо. А ещё раньше они в такую же истерику впадали при нежелании России покупать у них картофель. Если уж из-за гнилой картошки столько вони, что уж тут говорить о более серьёзных товарах. Аэрбас, как и Боинг, никогда не откажутся продавать нам свои самолёты, они этим живут. Недаром они оптом и в розницу скупают коррумпированных российских чиновников, чтобы только протолкнуть на российский рынок свою продукцию. То же о Мерседесах, Рено и Мазератти. А если бы они и отказались поставлять свой товар на российский рынок, это означало бы лишь то, что у российского авиастроения и автомобилестроения в условиях массированных инвестиций появился бы шанс.

Изолироваться от России, да и то чисто теоретически, могут позволить себе США. Они берут нефть и газ в Мексике, в Канаде, в Венесуэле, на Ближнем востоке. А в Европе Англия может позволить себе большую изолированность от России, чем Германия. Англичане получают газ с норвежских месторождений, а Германия целиком зависит от российских поставок. Но и США претендуют на наш сжиженный газ, на каспийскую нефть, которая транзитируется через Россию, на наш уран, на наши нефтяные деньги, которые в американские банки исправно переправляет Кудрин. А американская Эксон Мобил имеет крупнейшую долю в Сахалине-1. Да и Англия никогда не пожертвует сверхдоходами, которые извлекают в России Бритиш Петролеум, качающая тюменскую нефть, и Шелл, являющаяся главным оператором Сахалина-2. Такими деньгами, как заметил герой известного фильма, не рискуют.

Отдельный разговор - НАТО. В статье «Как нам не пустить Украину в НАТО и вернуть Крым и Донбасс», она есть в архиве «Полемики и дискуссий», я обращал внимание, что расширение НАТО, рост наглости и бесцеремонности этого блока происходили вскоре после создания переговорных площадок с Россией. Так, именно после подписания Ельциным в Париже Основополагающего акта Россия-НАТО началась ускоренная подготовка к нападению на Югославию и её расчленению. После Югославии контакты российского Минобороны с НАТО были заморожены, натовцы, напуганные всего лишь глухим недовольством России, притихли на целых три года. Однако подписание в 2002 г. великим стратегом Путиным Римской декларации о создании Совета «Россия-НАТО» было воспринято, как сигнал о готовности России принять новую натовскую экспансию и смириться с натовским присутствием непосредственно на российской границе.

Тут нужно помнить о стереотипах западников - эту свинью только пусти за стол, она тут же и ноги на стол. Вскоре после создания упомянутого Совета на саммите в Праге в Альянсе были вовлечены сразу семь стран Словакия, Словения, Румыния, Болгария и, самое убийственное, Прибалтика - Латвия, Литва и Эстония. Тогда же воодушевлённый готовностью Путина жертвовать нашей с вами безопасностью, ради возможности «красиво тусоваться» на саммитах «восьмёрки», Бжезинский впервые открыто заявил о ближайших планах Альянса втянуть Украину, Грузию и Азербайджан. А ещё через несколько месяцев начался захват Ирака.

А ведь не будь этого злополучного Основополагающего акта Россия-НАТО, не имей американцы и их союзники тёплых отношений с Россией по линии Совета Россия-НАТО, не имей они переговорных площадок, на которых они точно узнают о намерениях Кремля и получают гарантии российской пассивности и сдачи позиций, не позволили бы себе сколь-нибудь резких движений не то что на наших границах, но и на Балканах. Не было бы ни погрома Югославии, ни Косова, ни ускоренного втягивания в альянс Прибалтики, ни трагедии Южной Осетии. И это совершенно точно. И даже с Ираком могло бы быть по-другому. Не знай натовцы заранее о готовности Кремля сдать Саддама и планах российской армии, вряд ли бы решились напасть на Ирак. Потому что Россию на Западе боятся панически, животным страхом, на уровне инстинкта. Наши великие предки от Суворова до Жукова - не чета нынешним убожествам постарались. Так вот Совет Россия-НАТО нужен в десять раз, в сто раз больше Западу, чем России, и потому Запад сам не даст этому Совету умереть.

Российские олигархи - Пятая колонна и надежда Запада

Таким образом, разговоры о какой-то изоляции - это дешёвый блеф. Они рассчитаны на российский слабонервный прозападный коллаборационистский истеблишмент и на нерусский компрадорский олигархат, чтобы он давил на Кремль. Вот здесь обещания поставить Россию в угол за её решительные действия на Кавказе могут принести Западу обильные плоды. З. Бжезинский, который славится циничной откровенностью, идею изоляции провинившейся Москвы аргументировал следующим образом: «Это в особенности должно беспокоить российскую деловую элиту. Влиятельные российские олигархи держат миллиарды долларов на счетах в западных банках. Они могут сильно пострадать, если Запад решит заморозить эти активы».

Примечательна своим открытым цинизмом и статья в английской «The Financial Times», размещённая на днях на сайте ИноСМИ.Ru. Название статьи более чем откровенно: «Российские олигархи - наша надежда». В ней высказывается убеждение, что российские компрадорский капитал должен стать «главной ставкой» Запада в его борьбе против России. «Олигархи, - откровенничает автор статьи, - конечно - порождение 'кумовского капитализма', но в то же время они - сторонники глобального капитализма. Западные рынки капитала, западные потребители, приобретение активов на Западе, привлечение западных менеджеров - все это занимает сегодня важное место в их деловых операциях. В результате у олигархов возникает сильная заинтересованность в хороших отношениях с Западом...» Вот где игла Кощея. И если мы эту иглу не сломаем, то России Конец.

Кроме того, риторика западных политиков с употреблением жупела «изоляции», как все понимают, предназначена для внутреннего потребления. В США республиканцы хотят в виду приближающихся выборов выставить себя бесстрашными защитниками интересов Америки. Райс и вовсе мечтает о президентстве через четыре года. Провал политики руководимого ею Госдепа в Грузии и связанное с этим ослабление позиций США в конфликте с Ираном бьют по её репутации. Но её личные интересы и интересы американского капитала не одно и тоже. Так что сомневаюсь, что даже США откажутся от втягивания России в ВТО и проголосуют за исключение Медведева из «восьмёрки», где в кулуарах западные лидеры принуждают его действовать против интересов России. Не случайно в американском конгрессе ряд конгрессменов уже пытаются одёрнуть Маккейна, перебравшего воинственности в своей предвыборной риторике.

В Европе политики петушатся друг перед другом и собственным электоратом, изображая последовательных защитников идеалов демократии и пытаясь поднять собственную значимость в Евросоюзе. Однако достаточно будет России твёрдо заявить о сокращении поставок энергоресурсов и отлучении западных компаний от разработки углеводородов в России в случае втягивания Украины и Грузии в НАТО, и их приём будет заблокирован. Немецкий капитал не позволит Меркель рисковать немецкими инвестициями в России, газовыми преференциями и Северным потоком. Германским компаниям BASF и E.On принадлежит по 24,5% акций СЕГ (Североевропейский газопровод). И Южно-Русское газовое месторождение в Западной Сибири Газпром собирается разрабатывать совместно с BASF. Так же как французский капитал не позволит Саркози рисковать перспективой подъедаться на Штокмане.

Можно с уверенностью говорить, что при подобной постановке вопроса Европа вынуждена будет смириться и с разделом нынешнего искусственного украинского недоразумения, то есть возвращении в русский дом Восточной Украины - Донкривбасса, Новороссии, Крыма. Достаточно будет настаивать на этом со всей решительностью и твёрдостью, и «старая» Европа сама надавит на Киев, чтобы он согласился на соответствующие референдумы в восточных областях.

Кретинизм состоит в том, что в ситуации, когда мы можем из Европы верёвки вить, путинская камарилья позволяет НАТО уткнуться в наши границы. Вообще, почему до сих пор не принят закон, о торговом эмбарго по отношению к странам, граничащим или близко расположенным территориально к России, в случае вступления оных в военные структуры, в которых не состоит Россия, и в случае размещения на своей территории военных баз третьих стран? Ведь именно такую политику проводит США в отношении Кубы. Простой и понятны закон, после принятия которого очень сильно задумались бы и в Прибалтике, и на Балканах, и на Кавказе.

Увы, мы имеем власть и политический класс в целом, который легко приносит нашу безопасность в жертву своим политическим и бизнес интересам. Отказ от предложения Асада разместить в Сирии российскую ракетную базу с «Искандерами», отказ оснащать ядерными зарядами флот в Калининграде, после того как американцы договорились ставить свои ракеты в Польше - лишнее тому подтверждение.

А в заключение замечу, что остаётся только огорчаться, что вся эта трескотня с изоляцией - чистой воды блеф. Ведь как засвидетельствовала русская фольклорная традиция: кума с возу - кобыле легче. Однако изоляция России от Запада возможна лишь частичная и только по инициативе самой России. Но, увы, о такой изоляции мы можем только мечтать, в виду прозападной ориентации откровенно антинародной ублюдочной российской элиты.

Источник
 
НИКОЛАЙДата: Среда, 2008-08-27, 00:15 | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline

Абхазия: Грузинские войска концентрируются в районе Кодори

25.08.2008 // 19:56

Грузинские войска концентрируются в направлении Кодорского ущелья, вооруженные силы республики готовы отразить возможную агрессию со стороны Грузии, сообщил РИА "Новости" заместитель министра обороны непризнанной республики Абхазия Анатолий Зайцев. "Руководство Грузии однозначно заявило, что вопрос Абхазии и Южной Осетии не решен и оно будет его решать. Как будет решать, мы понимаем однозначно - только насильственными методами, силой. Уже на сегодняшний день мы располагаем данными, где конкретно концентрируются войска в направлении Кодорского ущелья, то есть работа с их стороны проводится", - сказал Зайцев. Он отказался назвать местонахождение, количественный и качественный состав войск. "Озвучивать не буду, поскольку это агентурные данные, полученные только сегодня разведкой", - отметил собеседник агентства. По словам заместителя министра обороны, дополнительные войска в Кодорское ущелье в ближайшее время вводится не будут, но армия Абхазии готова отразить атаки со стороны противника.

_______________________________________

До и после войны...

Но, говоря об успехах, нельзя не сказать и о недостатках. Наряду с сильными сторонами армия продемонстрировала и целый ряд проблем. Причём многие из них, к огромному сожалению, являются уже застарелыми болезнями нашей армии и вскрываются фактически каждой очередной войной. Главным существенным недостатком нашей армии является всё возрастающее устаревание нашей техники и вооружения. Фактически, эта военная операция мало чем отличалась от операций времён войны в Афганистане или обоих чеченских войн. Но после афганской войны прошло уже почти двадцать лет и почти семь со дня окончания второй чечнской, но ничего принципиально нового армия не получила. Танки, БМП, БТР, артиллерия, связь нашей 58 армии - всё того периода. Всё ещё советской разработки и производства. Можно, конечно, только гордиться тем, что наши конструкторы создали тогда столь совершенное вооружение, которое позволяет и сегодня с его помощью решать задачи. Но мы всё ближе подходим к тому порогу, за которым это отставание может стать фатальным. Ещё несколько лет и мы станем русской армией времён крымской войны, которая демонстрировала чудеса воинского духа, но была безнадёжно устаревшей в вооружении. Для войны против такого противника как грузинская армия, наших сил и возможностей пока хватает, но трудно представить, что будет с нашей группировкой, столкнись она с армией на порядок современнее. Хотя бы на уровне того же Израиля. С грустью приходится констатировать, что обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения провалилась. Никакой новой техники и вооружения в войсках нет. По крайней мере, на этой войне мы их не увидели. Ни новейших танков, ни новейших артсистем, ни новейших вертолётов, штурмовиков и бомбардировщиков. Ни даже беспилотников, без которых сегодня воевать - значит просто действовать вслепую. Ни боевых информационных систем, ни эффективных систем РЭБ, ни тепловизоров, ни даже просто обещанной и разрекламированной отечественной системы навигации «Глонасс», которая якобы «уже действует», но в войсках её никто не видел и не видит, а спецназы и артиллерийские офицеры просто пользуются приёмниками американской системы GPS, купленными за свои деньги. И молчать сегодня об этом, самодовольно почивать на лаврах - значит обрекать себя на будущий разгром. Вторым разочарованием этой войны стало полное развеивание мифа о некой «контрактной» армии, «контрактных» частях полной боевой готовности, которые вроде как специально готовились в недрах армии для войны. Большая часть подразделений 58 армии, введённая в Южную Осетию была укомплектовала солдатами «срочниками», что с одной стороны, показывает, что при нормальной боевой подготовке солдат «срочник» мало чем уступит «контрактнику», а с другой демонстрирует глубокий кризис того плана создания контрактной армии, который действует сейчас. Невозможно создать эффективные контрактные части на те нищенские деньги, которые сегодня выделяются на содержание солдата-контрактника. Как следствие, командиры отчитываются по плану набора контрактников в основном за счёт жён военнослужащих, которые в условиях гарнизонной безработицы идут на свободные тыловые контрактные должности, и за счёт всё тех же «срочников», которых на втором году службы всячески поощряют, а иногда и вынуждают подписать контракт на оставшийся год, после чего те благополучно разрывают контракты и увольняются в запас... По-прежнему слабой стороной российской армии остаётся её связь. Особенно на тактическом уровне. Большая часть радиостанций разработки начала семидесятых годов. Ничем не защищённая, она не только позволяет любому, имеющему самый примитивный сканер, наблюдателю прослушивать наши переговоры, вмешиваться в них, но и легко давить её средствами РЭБ. Кроме того, даже в этой примитивной системе связи полностью отсутствует какое-либо кодирование или маскировка. Любому разведчику не составит никакого труда получить полную информацию о наших планах, просто прослушивая эфир наших подразделений на тактическом уровне. Безусловно, что наша армия переживает кризис тылового обеспечения. Наблюдая за тем, во что одет наш солдат, как он экипирован, становится просто стыдно за Россию. Наш министр обороны Сердюков за пару месяцев успел переодеть 10 тысяч солдат и офицеров парадного расчёта в новые опереточные одёжки от Юдашкина и Ко, чтобы они показушно отгарцевали по Красной площади, но нормально экипировать группировку уходящую на войну ему ума не хватило. На осетинской войне армия щеголяла в убогих обносках. Всё в тех же «морковниках», которые рабочие «зоны» ГУИНА нашили в грачёвское время на сто лет вперёд. В обтрёпанных старых разгрузках, бронежилетах времён афганской войны и касках образца 1941 года. Солдаты танковых подразделений бронежилетов вообще не имеют и одеты в «комбезы», которые с небольшими доработками шьются ещё со времён Великой Отечественной войны. Ни новых материалов, ни новых образцов полевой формы, ни новых разгрузок, ни новых бронежилетов, ни новой практичной обуви. Ничего! Сердюков безнадёжно увлёкся играми в реформу на уровне разгона штабов, управлений и битв за продажу московской земли под объектами МО. Ему хватило энергии и сил потратить больше миллиарда рублей на затеянный капитальный ремонт только-только отремонтированного здания Генерального Штаба, а вот заняться проблемами полевой формы и амуниции всё недосуг. Достаточно высокие потери наших самолётов (2 Су-25, 1 Ту22М3 и 1 Су-24) объясняются плохо проведённой воздушной разведкой и, как следствие, недооценкой противника. Наше авиационное командование забыло или не учло, что кроме собственно грузинской системы РЛО, грузинское командование постоянно получало информацию от американских средств технической разведки и радиоперехвата, расположенных в этом же регионе, кроме того, с высокой степенью вероятности можно утверждать, что зенитно-ракетные комплексы обслуживались иностранными военными специалистами, имевшими высокий уровень подготовки.

И вместо активной энергичной операции по подавлению системы ПВО противника, после которой начинается уже непосредственное поражение намеченных целей, наша авиация уже в первые часы начала наносить удары по объектам, которые оказались хорошо прикрыты силами ПВО. Как следствие сразу понесла потери. По нашим самолётам было выполнено более 30 пусков ракет разных классов и только мастерство лётчиков и бортовые средства РЭП позволили избежать больших потерь. Только после того, как была проведена операция по подавлению ПВО, полёты авиации стали более безопасны. Не обошлось и без «дружественного огня». Один самолёт Су-25 был сбит нашими зенитчиками, принявшими его за грузинский. К счастью лётчик, пилотировавший его, катапультировался и вышел к своим. P.S. Посколько много упоминаний про ранение командующего армией генерал-лейтенанта Анатолия Хрулёва, вынужден отдельно рассказать обстоятельства этого боя. Собственно, колонна в которой шёл командующий ни в какую "засаду грузинского спецназа" не попадала. Всему виной была беспечная халатность. Выйдя с группой управления в район Джавы днём 9 августа командарм по каким-то причинам решил сам выдвинуться в Цхинвал. Сейчас трудно понять, что им двигало, но выполняя его приказ, была сформирована группа прикрытия в составе усиленной танками роты. Кроме того, в колонну было взято несколько грузовиков с боеприпасами для ополченцев, сражающихся в городе. После чего колонна начала выдвигаться в сторону Цхинвала, не имея даже хороших проводников. В итоге на подходе к городу на одной из развилок колонна сбилась с пути и фактически въехала в окраину грузинского села, где и попала под обстрел местных ополченцев. Через полчаса перестрелки, подошедшим грузинским коретировщиком, по колонне был вызван огонь артиллерии и миномётов. После чего начался её отход. Вот и весь бой. Итог его известен. http://shurigin.livejournal.com/155592.html Всего несколько часов провисели на ресурсе http://www.youtube.com/ ролики популярного тележурналиста и сатирика Джона Стюарта, посвящённые российско-грузинскому конфликту. Возмущённые нападками Стюарта на президента Буша, кандидата в президенты Маккейна и госсекретаря США Кондолизу Райс американские владельцы сайта немедленно удалили оба ролика. Однако российские пользователи успели их скопировать, и теперь каждый желающий может посмотреть их здесь и тут. источник Стюарт мастерски тычет администрацию США носом в лужу, доказывая, что после Ирака и других «гуманитарных» интервенций учить кого-то демократии не её собачье дело, и тут он совершенно прав. Однако после этого он продолжает выступать, а в России в отличие от США жанр подобной политической сатиры уничтожен на корню [2008-08-24] источник

Источник
 
МихалычДата: Понедельник, 2008-09-01, 21:07 | Сообщение # 8
есаул
Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Репутация: 2
Статус: Offline
Грузинские военные бежали потому, что знали - правда не на их стороне и руководство бросило их в бой в качестве пушечного мяса. Грузинские профи ещё не вступали в бой, попользовались чужими руками, как обычно делает НАТО. Видимо, скоро их выход. Тогда это будет сплошная кавказская кровная месть, чего не желательно.
Так, что:
- "нельзя нам спать, когда другие люди спят..."
До связи!
 
НИКОЛАЙДата: Среда, 2008-09-03, 14:50 | Сообщение # 9
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline
СтрахбатСтрахбат

Корреспондент «Русского Newsweek» в ходе боевых действий прошел с российскими военными от Цхинвали до Гори и смог оценить дееспособность различных частей армии...

"«Девятка» Инала Бибилова, врача из Владикавказа, была, кажется, единственной гражданской машиной, прорвавшейся в ночь на субботу 9 августа в осажденный Цхинвали. Когда Инал появился в подвале пятиэтажки на улице Таболова, где родился и вырос, соседи не могли поверить, что такое вообще возможно. «Во время первой войны с грузинами при Гамсахурдиа я тоже отличился, - напомнил всем Инал. - Я тогда работал в Тбилиси, и вдруг из всех тюрем отпустили грузинских уголовников, вооружили и отправили штурмовать Цхинвали. Они считались вроде как добровольцами, а я подсел к ним в автобус, как будто тоже доброволец. Так никто и не понял, что я осетин. А в городе я потихоньку отстал от них и пришел сюда, домой. Тогда тоже никто не мог поверить».

Несколькими часами раньше Бибилов, правда, сам не верил, что доберется. Миновав Рокский тоннель с помощью пропуска-«вездехода», одолженного у брата-пограничника, он и корреспондент Newsweek доехали до села Джавы. Там предстояло решить: то ли остаться спать, то ли ехать в Цхинвали по объездной Зарской дороге, которая простреливалась грузинской артиллерией и снайперами. Инал внимательно выслушал все советы родственников не лезть в пекло, выпил два больших стакана домашнего вина для храбрости и пошел к машине.

Зарская объездная дорога - система проселков, связующих осетинские села. По пути Инал расспрашивал местных, где безопасней ехать, куда снаряды долетают, а куда нет, и гнал с погашенными фарами по грунтовому серпантину, куря одну сигарету за другой. Помимо Инала, прорывавшегося в Цхинвали, чтобы лечить, в эту ночь сюда пробивались и те, чья задача была убивать. Чеченский спецназ из батальона «Восток» перебросил свои основные силы в горные районы, окружающие югоосетинскую столицу. Они скрытно прошли без всякой дороги по низу долины, через неубранные поля, оставив цепочку осетинских сел справа от себя, а грузинских - слева.

Основные силы 58-й армии застряли в районе Джавы - Зарская дорога простреливалась с гор, идти по ней танковой колонной было бы самоубийством. А пока Цхинвали удерживали лишь ополченцы и рота чеченских миротворцев, спустившаяся с высоты Паук на подмогу. Остальные миротворцы были заперты в казармах, и по ним в упор стреляли грузинские танки. Экипажи горели в своих бронемашинах, не сделав ни одного ответного выстрела - команды открыть ответный огонь из Москвы не поступало и не могло поступить: предыдущей ночью узел связи был разбомблен. По городу работал «Град».

Позже командующий миротворцами генерал Марат Кулахметов дал первую официальную цифру потерь - 18 человек убитыми и полторы сотни ранеными. Слыша это, подчиненные ему офицеры опускали глаза: «У нас погибло намного больше». Неофициальные цифры назывались разные, от 100 до 200 человек. «Не разводите панику», - прикрикнул на товарищей помощник Кулахметова капитан Иванов. Мы стояли с Ивановым во дворе штаба, обсуждали заявление Кулахметова. Капитан долго поправлял на голове каску, которая и без того сидела на нем идеально ровно, потом жестко отчеканил: «Сотни убитых нет, счет идет на десятки».

ВТОРОЙ ШТУРМ

Утром 9-го, поняв, что им удалось каким-то чудом продержаться, защитники города приободрились. До обеда было относительно спокойно; осетинские ополченцы, вооруженные автоматами и гранатометами, занимали позиции на окраинах города, приводили в порядок и выводили на оборонительные позиции технику, уцелевшую в предыдущий день. Обнаружилось, что после вчерашнего боя в их распоряжении оказалось четыре трофейных танка.

Журналисты повылезали из убежищ и отправились снимать последствия штурма: сожженные танки, подорванный натовский бронеавтомобиль на улице Сталина, вокруг которого лежал грузинский экипаж. А в Дубовой роще грузинскую технику накрыли российские «сушки». Лес трупов, брошенные танки, и посредине всего этого - пикап военно-медицинской службы, рядом с которым обугленный труп грузинской медсестры. Кто-то из обозленных ополченцев успел воткнуть ей между ног минометную мину.
Брошенный танк был уже основательно раскурочен, с него снимали пулеметы, прицелы, приборы ночного видения.

«Одна такая штука стоит сорок тысяч баксов, - пояснил молодой осетин в голубом спортивном костюме, - а сам танк надо завести и на нем поехать в город. Что просто так ноги бить?» Попытки оживить технику успехом не увенчались, машину поставили на нейтралку, и она самоходом поползла с горы. Чтобы ее остановить, пришлось кидать валуны под гусеницы. «Черт с ним, - махнул рукой ополченец, - даже безопасней, а то наши увидят непонятный танк, могут сами пальнуть».

Совсем скоро грузины начали вторую попытку штурма Цхинвали, и по городу с окрестных высот заработала артиллерия. Откуда-то из района миротворческого штаба огрызался трофейный танк, захваченный осетинами; его упорно пытались накрыть из ракетных установок залпового огня. Часа два продолжалась эта дуэль, потом танк замолчал, а еще через 40 минут грузинские военные вновь попытались войти в город. Опять начался бой на улицах. Первый грузинский танк удалось подстрелить в районе 12-й школы. Гранатометчик Суслан, отползая с точки, откуда произвел выстрел, мрачно матерился: «С одного попадания его не возьмешь, был бы у нас “карандаш”…»

«Карандаш» - это специальная сдвоенная граната, первый заряд подрывает активную танковую броню, второй, кумулятивный, идущий вслед, уже не оставляет танку шансов на спасение.

Подраненный танк потерял ход, остановился посреди улицы и долбил из пушки и пулемета по любому месту, где было движение. Суслан, прикрываемый пулеметчиком и снайпером, маневрировал вокруг него, пытаясь найти позицию для второго выстрела, - подойти не удавалось. Пулеметчика вскоре разорвало надвое очередным залпом из пушки. Суслан крался дворами, стараясь зайти к танку сбоку - это была страшная кадриль. Но вот танк расстрелял боекомплект и замолчал, и в этот момент по нему второй раз ударили из гранатомета. Суслан выиграл… Как победитель он проявил нетипичное для ополченцев благородство - распорядился выставить часового, чтобы никто не глумился над трупами грузинских танкистов: «Они все-таки солдаты, хоть и грузины».

Недалеко от этого места еще с одним грузинским танком и БМП разбирались чеченские миротворцы. Им было непросто координировать действия с ополченцами. Взаимодействие профессионалов и «любителей» выглядело иногда даже комично.

(Из переговоров по рации.)

Захлебывающийся от возбуждения голос:
- «501-й» вызывает «Стрелка»! «501-й» вызывает «Стрелка»!
Абсолютно спокойный и даже флегматичный голос:
- Я «Стрелок», прием…
- «Стрелок», тут грузинские танки на переезде прут! Много! По ним надо чем-то врезать!
- «501-й», я правильно понимаю, что вам нужна артподдержка?
- Да, да, да!!!
- Хорошо, давайте координаты…
- Какие координаты?!
- Ну…, танков…
- Какие, к черту, координаты, говорю же, танки на переезде!

К ночи второй штурм захлебнулся, как и первый. Однако настроения у защитников Цхинвали были почти панические. Российская армия пока так и не вошла в город, и все понимали, что третьего штурма уже не отбить. Ползли слухи, что чеченцы терпят огромные потери. Только потом выяснилось, что за все время боевых действий у «Востока» было только трое раненых. Офицеры-миротворцы говорили между собой: «Слышишь, затишье, это грузины перегруппировываются, ночью они скорее всего не пойдут, но утром нам всем конец».

ВОСКРЕСНЫЙ ДЕНЬ

Однако все вышло иначе. Батальон «Восток» и подошедшие к нему на помощь десантники так хорошо потрудились в тот день в горах, что Зарская дорога оказалась разблокированной и по ней ранним утром 10 августа в Цхинвали вошли части 58-й армии. За несколько часов баланс сил изменился самым кардинальным образом. Грузинские военные порядки оказались разрезанными на две части - наиболее боеспособный авангард, сформированный из спецназа и пехотных бригад, обкатанных в Ираке, был окружен. А на линии фронта остались резервисты.

Российская бронетехника заполнила цхинвальские улочки, началась зачистка оставшихся в городе снайперов и корректировщиков огня, шум боя все удалялся. К вечеру появились бодрые офицеры из пресс-службы Минобороны, они помогали телевизионщикам составлять новости: «Город взят под контроль частями российской армии, и только теперь предстоит оценить масштаб потерь среди мирного населения, пережившего… м-м-м… здесь требуется сильное слово, м-м-м… штурм. Грузинский спецназ в настоящий момент блокирован высоко в горах в районе села Тамарашени…» Телевизионщики прилежно писали под диктовку военных и тотчас же выходили в прямой эфир, повторяя за ними слово в слово.

Поздно ночью в Цхинвали спустился батальон «Восток», который, собственно, и блокировал в горах грузинский спецназ. На броне трофейного БТРа лежали два трупа грузинских офицеров. Находящийся с начала августа в федеральном розыске командир батальона Сулим Ямадаев охотно пояснял: «Вот застрелили этих и с собой взяли, на случай, если наших убьют, тогда телами поменяемся». Но, в общем, с грузинским спецназом ямадаевцы обошлись мягко - отпустили. «Они вроде как заложников взяли, требовали коридор для отхода. Мы чуть-чуть поспорили, некоторые думали, что это вовсе не заложники, мол, сами в гражданское переоделись, но потом решили, а вдруг…» - улыбался Ямадаев.

Журналистов интересовали не столько его похождения в горах, сколько хитросплетения отношений с Рамзаном Кадыровым:

- Сулим, как ты здесь оказался, тебя же арестовать должны, ты же в розыске?

Ямадаев злился:
- Какой арестовать, я не от кого не скрываюсь. Все понимают, что Кадыров шикнул на своих карманных прокуроров, и они меня в розыск объявили. До 8 августа лежал в Москве в госпитале, и все знали, где я нахожусь, считали бы нужным - пришли бы и задержали. Но ко мне пришли и сказали: Сулим, война началась, иди воевать.

Утром 11 августа «Восток» включили в колонну, состоящую из 693-го танкового полка и полка ВДВ, и двинули на юг. Для журналиста Newsweek это был шанс уйти с наступающими войсками на Грузию - русские офицеры на любую просьбу «возьми с собой» отвечали твердым «нет», а чеченцы просто сажали корреспондентов на броню, даже не ставя свое начальство в известность.

Дорогой все с интересом наблюдали за воздушным боем: штурмовик Су-25 пытался уйти от ракеты «земля–воздух» на головокружительных виражах. В конце концов ракета настигла свою жертву, летчик катапультировался. Ямадаевцы жарко спорили, чья эта «сушка», «наша» или «грузинская».

Вмешался Сулим: «По рации передали - грузинская». Выдержав театральную паузу, комбат добавил: «Хотя какая она грузинская, ракета шла со стороны Гори, а у грузин уже два дня как аэродромы разбомблены, им взлетать неоткуда». Колонна шла, не встречая сопротивления, пока головные машины не сунулись без разведки в лежащее на пути грузинское село Земо-Никози. Напоровшись на встречный огонь, потеряв две машины и девять человек экипажа, танкисты отступили. «Восток», двигавшийся до этого в хвосте колонны, пошел вперед.

ЗЛОЙ ЧЕЧЕН ПОЛЗЕТ НА БЕРЕГ, БАЮШКИ-БАЮ…

Бойцы штурмовой группы двинулись в глубь села короткими перебежками, прикрывая друг друга. Неожиданно со склонов гор начался обстрел улиц, по которым пробирались ямадаевцы. Стреляли из тяжелых 152-миллиметровых самоходных гаубиц, снаряды ложились совсем рядом: 30 м вправо, 50 влево. Когда с гор доносился очередной залп, бойцы считали до пяти, и при счете «пять» бросались на землю, стараясь подгадать так, чтобы бок прикрывала каменная стена дома. Как раз в этот момент снаряд долетал. Взрыв. Свист осколков, прошивающих дощатые заборы. Град щебня сверху. Очередная команда «вперед». Все встают и, прикрывая друг друга, двигаются дальше по улице, пока со склонов гор не ухает новый залп.

Руководящий операцией советник, прикомандированный к батальону от спецназа ГРУ, представляющийся журналистам только по своему позывному «Снег», кричит бойцам: «Где-то рядом корректировщик огня, он наводит на нас, его надо найти». Офицера-наводчика действительно обнаруживают метров через сто в одном из дворов. Убивают на месте. Сложную навигационную аппаратуру забирают с собой. По пути мы сталкиваемся с двумя грузинскими резервистами, они одеты в гражданку, но на шеях солдатские жетоны, а у одного в кармане лимонка. Обоих берут в плен.

Плен - это удар в лицо прикладом и последующая дюжина увесистых пинков ногами. Мат, крики: «Падла, мразь, наводил на нас…» - а потом неожиданный вопрос совсем спокойным голосом: «Дети есть? Кто их кормить будет, если ты решишь с нами в молчанку играть? Где еще рядом есть грузины, говори». Как только ответ был получен, пленников связали и вытащили из боя. Чуть позже, когда снаряды стали ложиться совсем рядом, «Снег» дал группе, вошедшей в село, команду разбежаться по подвалам близстоящих домов - пока остальные будут разбираться с артиллеристами.

Корреспонденту Newsweek и еще трем чеченским спецназовцам достался отличный подвал с бетонным перекрытием. Одному из бойцов, Ибрагиму, осколком гаубичного снаряда разворотило ступню. Его перевязали и оттащили подальше от входа под защиту каменных стен. Там же бойцы обнаружили трехлитровые банки грушевого компота. Ибрагиму пить не дали, говорят - раненым не стоит. Короткая дискуссия - не следует ли пить всем раненым или только тем, кому попало в живот. Ибрагиму, конечно, больше нравился второй вариант, но старший группы решил не рисковать. Другой спецназовец, утолив жажду, вытащил из кармана сторублевку, бросил ее на полку с банками и с непередаваемым выражением процедил: «И пусть хоть кто-нибудь скажет, что я тут мародерствовал».

Потом обсуждали российское телевидение. В августе на НТВ стартовал цикл документальных фильмов «Кавказцы в войнах России». А 7-го числа, за несколько часов до начала войны, транслировали второй фильм из документального цикла «Дикая дивизия», где горцы в развевающихся бурках рубали противника во славу русского государя. «Востоковцы», находившиеся тогда в Москве, смотрели. «Конечно, генералы знали, что война вот-вот начнется, и специально заказали трансляцию, вроде как подбадривали нас», - уверял водитель штабной машины Ямадаева Висходжи.

Как только мы вышли из боя, пленных развязали, напоили водой и дали умыться. Проходивший мимо танкист-осетин кинулся было пинать грузин, но чеченцы его отогнали. Командир 4-й роты спецназа Самради, перехватив чей-то изумленный взгляд, криво ухмыльнулся: «Гуманызм - эта правилна».

«ВОСТОК» – ДЕЛО ТОНКОЕ

Батальон чеченского спецназа «Восток» сформировался на основе партизанского отряда, перешедшего в самом начале «второй чеченской» на сторону российских войск. Его бессменный лидер Сулим Ямадаев находится в жестком противостоянии с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым, настолько жестком, что перестрелки между «востоковцами» и кадыровцами являются обычным делом, а самого комбата прокуратура Чечни объявила в розыск.

Весной этого года в ГРУ, в ведении которого находится батальон, решили пресечь спекуляции на тему, что это не подразделение, а личная банда Ямадаева, и создать в батальоне институт военных советников. Их присутствие, с одной стороны, символизирует единство чеченского и обычного российского спецназа, с другой - они наводят на батальон глянец современной военной науки (организация связи, разведки и т. д.). Так в батальоне появился «Снег». Наверное, ни у одного офицера спецназа не было задачи сложнее. В этом батальоне обычная армейская логика «я - начальник, ты - дурак» не работает. Для того чтобы тебе подчинялись, нужен только личный авторитет. Заработать его среди чеченцев «Снег» мог только одним способом. Вот он и ходит на штурм в первых рядах, даже не пригибаясь под встречным огнем. Лицо всегда невозмутимо - ни растерянности, ни ожесточения.

Бойцы все равно принимают его с холодком. Запросто могут подколоть («ты еще спичку в зубы возьми, Рэмбо»), считают, что их личная преданность Сулиму не должна быть поставлена под сомнение присутствием этого присланного сверху чужака. Вместе с тем «Снега» слушают и подчиняются ему. Выдерживают микроскопическую паузу, символизирующую их независимость, но идут делать то, что он велел.

Чеченским «Восток» можно считать с оговорками - помимо «Снега» там есть и русские бойцы, причем не прикомандированные, а самая что ни на есть плоть батальонная. Очень непростые ребята, способные не просто ужиться, а сродниться с чеченскими ветеранами «Востока». Андрей родом из Питера, ему 34 года, в бою работает в паре с чеченцем Аюбом, у первого позывной «Блокадник», у второго - «Горо». «Блокадник» о себе говорит: «В батальоне год, до этого в армии не служил». Точка.

Андрей - человек без прошлого. Он и военным себя считает условно, но при этом он стопроцентный человек-война, возведший ее в ранг религии: «В июне я ездил в Самарканд, провел ночь на могиле Тамерлана. Не там, куда туристов водят, а внизу, в подземелье, где он по-настоящему лежит. У узбеков считается, что к тому, кто просидит там целую ночь, перейдет частица военной удачи “Хромого Тимура”, но почему-то не все высиживают целую ночь. Смотритель сказал мне, что я третий, кто досидел до утра, а еще разрешил взять маленький осколок от надгробной плиты, вот он, здесь зашит…» - Андрей вытаскивает из-за пазухи крохотный мешочек.

Вместе с «Блокадником» служит в «Востоке» его земляк Саша, а третий питерский - сам «Снег», в шутку они называют себя «ленинградским трио». Трио вошло в Земо-Никози в составе первой группы ямадаевцев, а вышло последним. За собой они вывели колонну российских танков, застрявших на окраине села под шквальным огнем грузинских САУ: два десятка машин и 80 солдат-срочников.

РУССКИЕ – НАЛЕВО, ГРУЗИНЫ – НАПРАВО

Ночь ямадаевцы провели в чистом поле на окраине села. До самого рассвета пересмеивались: «Будь это чеченское село, мы бы до утра не дожили, местные всех бы перерезали, но село грузинское, спи спокойно». Тут поднялась тревога: «Танки идут!» Танки оказались заблудившимися российскими. Выяснилось, что замкомандира танкового батальона капитан Вадим Баранов в темноте перепутал и пристал к отступающей грузинской колонне. Грузины тоже приняли его за своего, и Баранов прошел с ними несколько километров. В конце концов старший колонны решил-таки выяснить, что за танки к ним прибились. Увидев идущего к нему офицера в натовском камуфляже, Баранов дал команду навести пушку на ближайший танк, а сам высунулся из люка с автоматом и взял грузинского офицера на прицел.

«Этот грузин увидел меня и тоже все понял, встал на колени, положил на землю автомат, крестится, а я думаю: один залп я сделать успею, ну а дальше, через 10 минут, стану героем России посмертно. Вот я и говорю этому полковнику: слушай, генацвале, ты - направо, я - налево, и мы друг друга не видели…» - хохотал капитан.

Утром 12-го мы двинулись на грузинский город Гори, к которому вышли после обеда, так и не встретив сопротивления. В самом Гори грузинских войск тоже не было. Армия уже не отступала, а бежала в панике, и ямадаевцы по пути собрали изрядную коллекцию брошенной трофейной техники. Встав в трех километрах от города, все ждали команды идти на штурм. Но вместо этого пришло известие, что российский президент дал команду остановить военную операцию. Война закончилась.

На обратном пути шли через села Южной Осетии, населенные этническими грузинами. Мирное население ушло из них в полном составе, и села горели, подожженные осетинскими добровольцами. Чеченцы смотрели на это неодобрительно. На войну добровольцы попали, только когда в Цхинвали вошли российские войска - лишь тогда основную массу рвущихся на войну парней пропустили через Рокский тоннель. О том, чем добровольцы будут заниматься, когда грузинские войска отойдут к Гори, наверху, видимо, не задумывались. Когда они вошли, настоящей войны уже не было, их встречали не грузинские танки, а опустевшие села. И они жгли села, раз танков не было."

01.09.2008
Постоянный адрес статьи : http://www.flb.ru/info/44464.html
Орхан Джемаль, 25 - 31 августа 2008
Русский ньюсвик

 
ВладимирДата: Четверг, 2008-09-04, 09:48 | Сообщение # 10
сотник
Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (dik)
Смотрю новости и удивляюсь... Как же в политике действуют двойные стандарты! Один можно всё ( США) , другим надо смотреть, что скажет Америка..
И это говорит взрослый человек, офицер погранвойск. dik, ну не будь таким наивным, в политике вообще туго со стандартами и не надо винить в этом американцев, наши ничуть не лучше.


Сегодня ночью все спокойно на границе...
 
НИКОЛАЙДата: Воскресенье, 2008-09-07, 11:19 | Сообщение # 11
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline
Разоруженные силы Российской Федерации. Наша армия по-прежнему побеждает только за счет боевого духа
Ольга Божьева

Еще не успели похоронить погибших в Цхинвале, как уже раздали ордена. “Победа!” — доносится с телеэкранов. Всюду — победители. А победителей у нас не судят…

Но стоит ли так уж упиваться нашей военной победой на Кавказе? Разве кто-то, включая Саакашвили, сомневался, что Россия одолеет Грузию? Значит, развязывая войну, Саакашвили рассчитывал вовсе не на военную, а на пропагандистскую победу. Выставил перед всем миром Россию агрессором. Сколько бы мы теперь ни твердили “сам такой”, нам не отмыться от крови людей, погибших под нашими “точечными” ударами. Сейчас на Западе даже те, кто готов признать ответные меры России оправданными, обвиняют нас в чрезмерном применении военной силы. А могло ли быть иначе? Наверное, могло. Если бы имели ту армию, которую политики нам обещают создать уже больше 20 лет.

С самого начала наша армия в этом военном конфликте стала заложницей бездарных политиков, которые довели ситуацию до войны. При этом военным пришлось побеждать не с помощью спутниковых систем разведки, высокоточного оружия или приемов ведения бесконтактной войны, а как всегда — героизмом, кровью и оружием 60-х годов прошлого века.

У них не было ни космической системы “Глонасс”, ни снарядов со спутниковым наведением, ни высокоточных ракет или мин с лазерной подсветкой. А были ручные гранатометы да старые советские танки, которые глохли, создавая в Рокском тоннеле пробки. Были системы “Град”, которые не годятся для точечных ударов. Фугасные бомбы, отклоняющиеся от цели на несколько километров.

И еще были люди. Генерал Кулахметов — командующий миротворческим контингентом, который много часов держал оборону, когда по его почти безоружным людям били грузинские “Грады”. Майор Ветчинов, ценой своей жизни спасший безоружных журналистов. Были мальчишки-призывники, от которых открещивалось Минобороны, утверждая, что в Осетии воюют одни контрактники. Был командующий 58-й армией генерал Хрулев, которого ранили в первом же бою.

Он, зная, что людей и техники для прорыва в Цхинвал мало, сам повел танковую колонну. Мог ли он этого не делать? Конечно. Только как бы потом смотрел в глаза матерям своих погибших солдат?

Но почему он все же пошел, не дожидаясь подкрепления? Как сказал один из офицеров, во-первых, потому, что в городе гибли люди, их надо было спасать, а во-вторых, потому, что давили сверху. В Кремль уже трижды докладывали, что Цхинвал находится под контролем 58-й армии, хотя на самом деле это было не так. “Думаешь, почему докладывали трижды? — грустно пошутил офицер. — Да потому, что каждый такой доклад — еще одна звезда на погоны. На войне каждому свое: кому звезды, кому пули, а кому вечная память...”

К сожалению, последних у нас всегда оказывается больше. О них потом рассказывают в телерепортажах, пишут в газетах, учат на их подвигах детей. Любим мы рассказы о подвигах и героях.

А вот если, к примеру, кого-то из американских детей попросить назвать имена героев войны в Ираке или Югославии, они вряд ли их вспомнят. Эти войны были безымянными. Как говорят военные, бесконтактными. В них не было поля боя в нашем привычном понимании.

Так, за всю войну в Югославии на территорию этой страны даже не ступила нога американского солдата, но при этом исход войны решился в считаные часы. Сначала натовская авиация с помощью спутников, направлявших ее на цели, вывела из строя югославскую ПВО. Аэродромы, лишенные прикрытия, сразу же были уничтожены. Имея в воздухе абсолютное превосходство, самолеты США выпустили 1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет и быстро уничтожили свыше 900 объектов государственной и военной инфраструктуры Югославии.
Все. На этом война окончилась. Не было в ней героев.

Позже некоторые военные аналитики, подводя итоги, говорили, что американцы, дескать, воевали плохо, так как не смогли уничтожить армию Милошевича, которая потеряла всего 1% бронетехники и около 500 военнослужащих. Однако эти аналитики не учли, что все эти потери для США были “косвенными”, то есть незапланированными. Югославская армия (кроме войск ПВО) вообще не являлась объектом высокоточных ударов. Их целью было само государство Югославия: его экономика и политический строй. И уничтожения этой цели США достигли успешно.

* * *

Целью нашей военной операции на Кавказе, как мы теперь знаем, было “принуждение Грузии к миру”. Этой цели мы тоже достигли. Но какой ценой? Нашими “косвенными” потерями стало мирное население. Мы же воевали не как американцы — бесконтактно, а очень даже “контактно”: артиллерией, танками и пехотой. Как это делали в прошлом веке наши героические отцы и деды.

Разве Саакашвили не знал, что Россия только так и способна воевать против него? Наверняка знал. И в этом тоже, видимо, был свой расчет: без крови мирных людей в такой бойне не обойдется, что в глазах мирового сообщества обернется явно не в пользу России.

А разве наши политики не догадывались, чем и как будет воевать их армия? Хотя они-то, похоже, как раз слабо себе это представляли. В последние годы мы столько раз слышали о российском супероружии, что в эти сказки уже поверили и те, кто их слушал, и те, кто рассказывал.

Только на войне сказками не повоюешь. Нужно реальное оружие. И что же мы увидели?

Увидели давно привычную картину: наши ребята едут верхом на броне БТРов — так передвигаться безопаснее, потому в машинах они не защищены от бронебойных снарядов, которые пробивают их даже с расстояния 700 м и выжигают все внутри.

Мы видели нашу артиллерию, которая вела массированный обстрел “Градами”, а вовсе не какими-нибудь управляемыми снарядами и минами типа “Сантиметр”, “Смельчак” или “Грань”.

Видели наши сбитые самолеты. Как утверждает Минобороны, их было четыре. По словам Саакашвили — больше 20, а по данным “МК” — восемь. Но даже если брать официальную цифру 4, то все равно слишком много для трех дней боев.

Почему мы не сумели избежать этих потерь? Разве наши штурмовики не могли сразу же уничтожить локаторы — “глаза и уши” грузинской ПВО? Нас ведь уверяли, что на вооружении фронтовой авиации есть противорадиолокационные ракеты “Х-28” (дальность 90 км) и “Х-58” (дальность 120 км)? Где же они?
Почему не использовались высокоточные ракеты “Х-555”? Нам же рассказывали, что они “с двух тысяч километров попадают прямо в окно”. С двух тысяч? Прекрасно! Значит, можно выполнять точечные удары, даже не входя в зону ПВО.

Да, можно. Только по данным нашего эксперта, партию из нескольких десятков “Х-555” в последний раз Минобороны заказало еще в конце 90-х. Для испытаний. Они прошли успешно, но больше “Х-555” не заказывали — денег в бюджете не нашлось. Летчики рассказывают, что последние 3—4 штуки из этой партии расстрелял лично Владимир Путин во время своего знаменитого полета на стратегическом бомбардировщике “Ту-160”.
Так что же требовать с военных? Они воевали тем, чем могли, потому, возможно, не всегда попадали по целям. Когда пошли первые сообщения о том, что российская авиация якобы бомбит грузинские села, я сразу стала звонить знакомому летчику: “Неужели это правда?” Он по-настоящему испугался, стал выяснять и через несколько минут перезвонил: “Никакие села мы, конечно, не бомбим”. Затем помолчал немного и тихо добавил: “Ну, если только бомбы ушли в сторону километров на восемь…”

Сколько это — километров восемь — для маленькой Грузии?

Благодаря таким “точечным” ударам нашей авиации и артиллерии у Саакашвили теперь есть возможность трясти перед лицами западных политиков фотографиями с разрушенными грузинскими домами, ранеными и убитыми жителями. Проще всего заявить, что все это фальшивка. Куда труднее признать ошибки. Вот только кто их должен признавать: военные или политики, которые не в состоянии вооружить собственную армию?

Дошло до того, что, устав ждать нового вооружения, обещанного им по гособоронзаказу, военные сами поправляют положение. За счет трофеев. В зоне грузино-осетинского конфликта наши войска захватили более 100 единиц техники, среди которой 5 комплексов ПВО “Оса”, 15 “БМП-2”, пушки “Д-2”, самоходные артиллерийские установки чешского производства и американские БТР. Конечно, все это не самая новая техника, но у них не хватает и такой. Как говорит помощник главкома Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков, “из захваченных 65 танков 21 мы уничтожили, так как они были либо неисправны, либо старых модификаций. А 44 исправных, в прекрасном состоянии забрали себе”.

Повезло. Разжились. А то ведь родное государство в прошлом году поставило им только 30 новых машин.

* * *

Война в Грузии обнажила не только проблемы вооружения, но и боевого применения войск. Военных специалистов, например, шокировало сообщение о сбитом российском самолете “Ту-22”. Все задавались вопросом: зачем вообще было использовать в локальном конфликте этот дальний тяжелый бомбардировщик? Официальная версия Минобороны — “Ту-22” летел на разведку — у самих летчиков вызвала лишь кривую улыбку. Вот мнение нашего эксперта:

— Почему туда послали “Ту-22”, понятно: он поднимает столько боезапаса, сколько десяток “Су-25” — до 20 тонн — и мог бы один уничтожить целый аэродром, откуда взлетали грузинские “Су-25” бомбить Цхинвал. Но “Ту-22” нельзя использовать без предварительной разведки и уничтожения в зоне его полета точек ПВО противника.

Ничего этого, конечно, сделано не было. В результате “Ту-22” превратился в гигантскую цель для грузинской ПВО. К тому же точность прицеливания у “Ту-22” с высоты бомбометания 6—8 тыс. м порядка 1,5 км — не самая лучшая характеристика для работы в густонаселенном районе.

Кто послал экипаж “Ту-22” на верную гибель, мы, конечно, вряд ли когда-нибудь узнаем — война все спишет. Вот и президент Медведев, встречаясь во Владикавказе с военными, уже сказал, что все они — молодцы, что наши Вооруженные силы преодолели кризис 90-х, а последние военные действия показали: боевая подготовка в армии находится на хорошем уровне.

Какой же она может быть еще, если победили? Правда, всего пару месяцев назад первый замминистра обороны генерал Александр Колмаков говорил, что до последнего времени “подготовка наших войск оставалась на уровне 60—70-х годов” прошлого века. Столь жестких и правдивых слов из уст армейских генералов мы не слышали уже давно. Хотя ветераны боевых действий не согласны даже с этим. Они считают, что все обстоит еще хуже.

— Уже после Афганистана было известно: горы бомбами не перепашешь, — говорит бывший командующий армейской авиацией, командир авиационной группировки российских войск в Афганистане генерал-полковник Виталий Павлов. — Помню, как-то, прицеливаясь, ошибся всего на 50 см, а снаряды ушли километров на пять в сторону — это горы! Зачем было посылать “Ту-22” в такие же горы сейчас? Неужели опыт Афганистана никого ничему так и не научил?..

Научил. Но, видимо, за всеми армейскими перетрясками, называемыми реформой, его благополучно забыли. В Афганистане, например, когда при заходе на посадку подряд сбили несколько наших военно-транспортных самолетов, был придуман так называемый “кабульский заход” — сверхкрутая посадка при резком снижении с маневром. Сейчас, говорят специалисты, когда ставилась задача экипажу “Ту-22”, тоже “нужно было очень компетентно выбрать профиль полета и разработать маневр. Но, судя по всему, этого продумано не было”.
Или другой пример: разве можно было бы представить в том же Афганистане, что танки пойдут в наступление без прикрытия с воздуха вертолетами армейской авиации? Конечно, нет. Но в Осетии-то пошли…

Почему? Возможно, потому, что не было времени договариваться о совместных действиях. Ведь армейскую авиацию лет пять назад реформаторы забрали из сухопутных армий и переподчинили ВВС. Тактика ее применения была тут ни при чем. Действовали по принципу: все, что летает, должно быть в одних руках. Странно, что не отдали туда же еще и межконтинентальные ядерные ракеты — они ведь тоже неплохо летают.

* * *

Сейчас многие задаются вопросом: почему Российская армия так долго не шла на помощь нашим миротворцам, когда их обстреливали грузинские “Грады”? Почему самолеты противника господствовали в воздухе почти сутки? Где была наша авиация?

На эти вопросы “МК” ответил член Совета по внешней и оборонной политике, председатель Комиссии по политике безопасности и экспертизе военного законодательства Общественного совета при Минобороны Виталий Шлыков:

— Это вопрос системы. И здесь снова всплывает тема объединенных командований. Почему авиация поздно выступила? А мог ли командующий Сухопутными войсками отдавать приказы летчикам? Конечно, нет. Это все должно было идти через вышестоящие инстанции, требовало согласования — то есть времени. И не забудьте еще о спорах, позициях, чести мундира… При существующей системе руководства не только Вооруженными силами, но и в целом обороной страны по-другому получиться и не могло.

Американцы имеют объединенные командования на театрах военных действий уже ровно полвека. Каждым руководит четырехзвездный генерал. В сфере ответственности командования ему подчинено все: сухопутные войска, морская пехота, авиация… В случае необходимости за авиационной поддержкой к командующему видом ему обращаться не требуется. У этого генерала только один начальник — президент либо его представитель — министр обороны. Чтобы получить санкцию на применение всех своих сил и средств, ему нужно максимум минут 30.

Если бы у нас были подобные объединенные командования, то наш ответ Грузии тоже мог быть моментальным и не привел бы к стольким жертвам. Сухопутные войска, например, были прекрасно готовы к такому развитию событий. В Северо-Кавказском округе еще с мая говорили, что военный конфликт неизбежен. И разведка наверняка об этом докладывала, так что никакой тактической внезапности со стороны Грузии достигнуто не было. Просто все наши войска ждали приказа, который до войск шел слишком долго.

Тема создания региональных командований у нас поднимается давно. Теоретически против их создания вроде бы никто и не возражает. Но практически… Командующий любым видом ВС — полный хозяин своих войск, и чтоб какой-то другой его коллега что-то там ему приказывал? Такое неприемлемо.

Сопротивляются генералы еще и потому, что не готовы к руководству объединенными силами. Когда американцы переходили на такую же систему, им пришлось менять всю структуру военной подготовки. У нас тоже простым призывом — давайте воевать дружно — не обойдется. Это должно затрагивать всю систему военной организации, подготовки войск и самих военачальников.

* * *

Возможно, когда-нибудь политики и генералы договорятся, какой должна быть наша армия в XXI веке. Хорошо бы это не произошло слишком поздно. Во всяком случае, сегодня, когда вешаются в петлички ордена, вряд ли кого-то это беспокоит. Пока еще у нас все хорошо и все — герои.

Но, как сказал один знакомый эксперт, когда политики занимают позу вставания с колен, не имея за спиной боеспособной армии, это для них может плохо кончиться.

Источник: www.mk.ru

 
dikДата: Понедельник, 2008-09-08, 09:18 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 544
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Владимир)
наши ничуть не лучше

Согласен с тобой на все 100. Каждый в политике делает, как ему удобно. Но своя рубашка ближе к телу. smile
 
казакДата: Понедельник, 2008-09-08, 13:40 | Сообщение # 13
казак
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Offline
Я буквально вчера читал новую книгу про 2-ю Мировую и по аналогии задумался вот над чем :
в число общепринятых эталонов преступлений перед человечеством (не терплю термин "человечностью") Гитлера и фашистской Германии всегда принято упоминать наряду с другими разрушение английского города Ковентри. А знаете сколько погибло народу в Ковентри ? 586 человек. Приблизительно такие цифры относятся и к Лидице,и к Гернике. Но почему-то никто на Западе абсолютно не воспринимает никаких аналогий и сравнений нынешнего президента Грузии , который за 1 ночь истребил не меньше, а скорее всего больше людей чем 586, с другими очень печально известными деятелями.
А в политике чем больше стандартов, тем лучше. Недавно один (по происхождению русский и даже советский) политолог написал, что в самом деле в политике США применяется 4-5 стандартов.


Емельяныч

Сообщение отредактировал казак - Понедельник, 2008-09-08, 13:43
 
НИКОЛАЙДата: Четверг, 2008-09-11, 14:34 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 965
Статус: Offline
Августовская операция российских войск в Южной Осетии ознаменовалась первой за многие годы победой отечественной армии во внешнем конфликте. В то же время пять дней этой войны породили не меньше вопросов и загадок, чем иные многолетние войны прошлого. К тому же именно победа часто требует особого мужества: наряду с героизмом солдат и искусством военачальников вспомнить и о собственных просчетах, которые не должны повториться в будущем.

С просьбой рассказать о «белых пятнах» «пятидневной войны», слабых и сильных сторонах участников конфликта мы обратились к руководителю Центра военного прогнозирования, кандидату военных наук, полковнику Генштаба Минобороны СССР в отставке, специалисту по Южному Кавказу Анатолию Дмитриевичу Цыганку.
«Белые пятна» победы

Анатолий Дмитриевич, что в этой войне было отличным от других войн?

Каждый конфликт и каждая масштабная война в любом регионе мира имеют огромное значение. По своей исключительности боевые действия на Южном Кавказе –«операция по поддержанию мира» – в российском военном искусстве аналогов не имеет. Впервые шла война между Грузией, Южной Осетией, Абхазией и Россией, которая велась пять дней. Поэтому представители Генштаба из-за скоротечности войны не смогли представить положения своих войск на пресс-конференции заместителя начальника Генерального штаба генерала Анатолия Ноговицина.

Впервые массовым обстрелам длительностью 14 часов подвергся юг Южной Осетии, на фронте до 30 км, и около 30 тысяч человек покинули свои жилища. Впервые Грузия ночью применила танки и реактивные боеприпасы по мирному населению. Впервые грузинская армия (обученная по натовским меркам) вела полномасштабную войну против российской армии. Впервые грузинские войска ночью действовали более уверенно, чем российские. Впервые Грузия одновременно вела боевые действия против Южной Осетии и Абхазии.

Впервые Россия проиграла информационную войну. Впервые мы почувствовали, как воевать без поддержки из космоса, без высокоточного оружия, без армейской авиации, без десантов, и поняли, что значит отсутствие БПЛА (беспилотных летательных аппаратов). Впервые в боях мы осознали, что у нас нет космических снимков и нам недостаточно группировки ГЛОНАСС, радиоэлектронной разведки, и по этой причине не применяли высокоточных боеприпасов. И таких «впервые» было достаточно много.

Анатолий Дмитриевич, какие сильные стороны показала грузинская армия в стратегии и тактике?

В целом, грузинская армия в ходе войны базировалась: на внезапности удара; оперативной маскировке, на отличном знании местности; поражении артиллерийских батарей и использовании GPS и центров «организация огня», авиационной и артиллерийской поддержке войск, которые в реальном масштабе координировали нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков. Использовалась военная хитрость: преднамеренный отход грузинских войск на два-три квартала Цхинвала, с последующим артобстрелом и бомбардировкой при занятии его югоосетинскими войсками. Грузинская армия базировалась также на превосходстве действий в ночных условиях; на мощной радиолокационной и радиоразведке, на превосходстве и насыщенности средствами связи, спутниковой навигации, приборами ночного видения сухопутных частей, действиях «пятой колонны Саакова».

Грузинская армия была построена только для ведения наступления (блицкрига). Все учения последних лет – «Огненный кулак», «Броня» – это проигрыш учений по захвату Южной Осетии и Абхазии. Окончательная тренировка (КШУ) трех бригад была проведена непосредственно по предстоящему наступлению. В первом эшелоне планировались действия 3 и 4 мпбр (мотопехотных бригад), во втором эшелоне – 1 мпбр, при поддержке артбригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центра радиоэлектронной борьбы, ВВС. Именно на той тренировке планировалось создать для нанесения удара шесть ударных групп. В Грузии основное внимание к боевой подготовке уделялось ночным боям. Именно в ночное время грузинские войска владели преимуществом по сравнению с российскими войсками. Грузинские танки Т-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли массивную модернизацию, включая GPS, тепловизоры, систему опознавания «свой-чужой», наращивание брони.

Поэтому в основе подготовки частей и подразделений Грузии учитывались сильные стороны российской армии – абсолютное превосходство в воздухе, на море, в тяжелом вооружении – и отсутствие у армии Грузии возможности организации современной ПВО, активных средств для противодействия ВВС на большей части грузинской территории.

Основная ставка в стратегии грузинской армии против российской была сделана на достижение максимального огня за короткой промежуток времени. Блицкриг, овладение Цхинвалом и Джавой за 3–4 дня и захват Рокского туннеля. С последующим «наведением конституционного порядка» в Абхазии с одновременной высадкой морских и воздушных десантов в Горском районе и с последующим наращиванием сил и захватом к исходу первых суток Сухуми.

За основу стратегии и тактики были взяты уроки не только ближневосточных войн Израиля, но и опыт Афганской, Иракской войн. Поэтому в основу тактики пехотных бригад легли способы действий упорных групп, в составе которых созданы штурмовые группы, и действия отдельных снайперско-диверсионным групп спецназа МВД «Гиа Гулуа» и «Омега». Планировалась, что каждая штурмовая группа включает две мотострелковые роты, танковый взвод, саперное отделение. Снайперско-диверсионные группы включают от 10 до 12 человек. В задачу «блуждающих рейнджеров» входили ведение разведки, минирование дорог в тылу югоосетинских войск и, при выдвижении российской армии, диверсии на коммуникациях и узлах связи.

Генштаб Грузии учитывал одновременную поддержку подразделений национальной гвардии «Лиахвского коридора», созданных в селах (Ачабети, Кехви, Курта, Хейти, Тамарошени), и грузинские гарнизоны сел (Аневи, Ередви, Нули, Прис). Предусматривался огонь с тыла батальона грузинских миротворцев (из состава коджорской бригады спецназа).

В ходе боев обученные и превосходно экипированные грузинские части, вооруженные турецким, израильским, немецким оружием, полностью изжили синдром поражения в предыдущей войне. С прорывом элитных частей на высвобожденную территорию входили войска МВД Грузии, проводили зачистки, в ходе которых забрасывали гранатами подвалы с мирными жителями.

Радиолокационная станция Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала все пространство Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгации Грузия отслеживала все сотовые телефоны и наносила по ним поражение огнем. Следует отметить великолепно подготовленные топографические карты и снимки большого разрешения из космоса Цхинвала и территории Южной Осетии, найденные у грузинских артиллерийских наводчиков.

Каковы основные просчеты, приведшие грузинскую армию к поражению?

Недостатками стратегии является отсутствие единого руководства. Каждой бригадой командовали два заместителя министра обороны и заместитель министра МВД. Грузинская армия была не готова к «бункерной» войне – к захвату хорошо укрепленных позиций на южной части Цхинвала, превращенной в укрепрайон, которые занимали армия и ополченцы Южной Осетии. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» могут бить только по площадям, но не годятся для нанесения точечных ударов и бесполезны для целеуказания. Большая часть танков Т-72-SIM-1 действовала во втором эшелоне, поскольку грузинское командование берегло «усовершенствованные танки».

Попытка перевода на цифровые технологии не увенчалась успехом. Плохо была подготовлены созданные с помощью израильских военных «центры организации огня», которые должны были в реальном масштабе времени координировать нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков. В реальной боевой обстановке взаимодействие этих центров со штурмовыми группами, ротами, батальонами, оказалось низким, особенно по эффективности поражения целей.

Грузинская армия с 9 августа воевала за счет самоорганизации. Артиллерийская поддержка была только в том случае, если командир лично знал номера мобильных телефонов артиллерийских офицеров. В ходе наземных боев артиллерия, РСЗО, авиация в течение 14 часов вела огонь на поражение, город был практически полностью разрушен (около 70 % зданий). Уровень огня сравним с огнем американской артиллерии и реактивными системами залпового огня во Вьетнаме, Югославии и Ираке. Но существенных успехов этим непрерывным огнем танковые части добились.

Тыл «не сработал» из-за отсутствия боеприпасов, подразделения вынуждены выходить из боя. Из- за плохого взаимодействия грузинских войск не удалось избежать дружественного огня (когда наносят удары по своим).

Отрицательное влияние на грузинскую армию и МВД оказало участие армейских подразделений в полицейских операциях против «оппозиции». Приобретенные тактические навыки, приемы и методы для разгонов демонстрантов и оказались неэффективными при столкновении с хорошо обученными и вооруженными бойцами югоосетинской армии.

Совместно с сотрудниками Military Professional Resources Incorporates (MPRI) – именно той компании, которая организовывала подготовку армии Саакашвили силами отставных генералов армии США и американских «военных пенсионеров» (это публика занимала четвертый этаж здания Минобороны Грузии) – грузинские военные наверняка теперь анализируют свои просчеты и потери.

А каковы были сильные и слабые стороны российской армии в конфликте?

Сильными сторонами российской армии оказались абсолютное превосходство в воздухе, на море, в тяжелом вооружении. За короткий промежуток времени она смогла овладеть территорией Южной Осетии. Были учтены не только уроки ближневосточных войн, но и афганского и иракского конфликтов. Несмотря на ограниченную пропускную способность Рокского тоннеля, группировка российской армии была в кратчайшие сроки увеличена до 12 тысяч человек, что стало неожиданностью для противника: за двое суток была создана мощная группировка, способная вести боевые действия.

Однако следует признать, что по оперативной подготовке и оснащенности российская армия не очень готова к таким конфликтам. Сказалось отсутствие общевойсковых командований – в то время как в американской армии они существуют уже 20 лет; сказалось отсутствие ГЛОНАСС, а в связи с этим отсутствие высокоточных и управляемых ракет, снарядов и мин типа «Сантиметр», «Смельчак», «Грань». У грузин была автономная система координации – у нас таких возможностей не было. Несвоевременное поступление данных разведки не позволило вовремя сообщить о концентрации грузинских войск.

Слабыми местами российских войск традиционно остаются действия ночью, разведка, связь и тыловое обеспечение, хотя в данном случае ввиду слабости противника эти недочеты не сыграли существенной роли при ведении боевых действий.

Подводит российскую армию и техническое оснащение. В составе той же 58-й армии устаревшие танки составляют 60–75 %. Средства передвижения не защищают от фугасов и бронебойных снарядов, выжигающих все изнутри, поэтому солдаты предпочитают ездить на броне – даже там безопаснее. Техника для парадов не годится для боя.

Практически отсутствуют на вооружении нашей армии БМПЛА (беспилотные летательные аппараты), единственное исключение – беспилотник «Пчела». Поэтому необходимо отменить решение Военно-промышленной комиссии РФ от 2006 года¸ которое признало производство отечественных беспилотников нецелесообразным. Фирмы «Иркут» и «Яковлев», а также компания «Сухой» уже предлагают подготовить такие аппараты – нужны только деньги.

Кроме того, необходима разработка оперативно-технических центров организации огня. Отрицательное влияние на армию оказали длительное участие армейских подразделений в контртеррористической операции в Чечне, Ингушетии, Дагестане. В результате приобретенные тактические навыки, приемы и методы прочесывания оказались неэффективными при столкновении с хорошо обученными вооруженными бойцами грузинской армии.

Известно, что среди четырех сбитых российских самолетов оказался стратегический бомбардировщик Ту-22М, выполнявший разведывательный полет над территорией Грузии. Какие боевые задачи выполняют бомбардировщики этого класса и предназначены ли они для ведения разведки?

Бомбардировщики такого класса ведут разведку, но в основном на значительном удалении. Этот самолет способен достигать территорий Африки и Латинской Америки. Но вести им разведку в Грузии, на расстоянии 300–200 км, нецелесообразно. Видимо, эффективнее было бы использовать беспилотные летательные или разведывательные аппараты на базе штурмовиков.

Действительно ли ТУ-22М предназначен для преодоления систем ПВО стран НАТО?

Всего в России 117 бомбардировщиков. Уникальность ситуации в том, что в подобных случаях сначала производится разведка, потом подавляется система ПВО противника и только затем используются самолеты этого класса. Здесь же не было предварительной разведки. У нас отсутствует система ГЛОНАСС, позволяющая наводить высокоточные боеприпасы. И дело не в том, что наши летчики такие плохие. Просто точка прицеливания пикирующего бомбардировщика с высоты полета в 8 км пикирующей бомбой полтора километра – полтора влево и полтора вправо. Рационально объяснить появление там этого бомбардировщика невозможно. Интересно, что этот борт вел командир полка, полковник. Видимо, летчики дальней авиации, находившиеся в его подчинении, не имеют достаточного опыта боевых действий, и решать эту задачу ему пришлось самому.

Как вы думаете, как быстро грузинская армия восстановит свой боевой потенциал?

Учитывая высокие потери грузинской стороны (в том числе около 120 танков), для восстановления военного потенциала Тбилиси американцам потребуется миллиард долларов, поскольку ранее на оснащение грузинской армии ими было потрачено около двух миллиардов долларов. Думаю, первый этап восстановления грузинской армии займет месяца два-три, второй этап – около полугода. К концу года грузинская армия восстановит боеспособность.

Почему грузинские войска, довольно ожесточенно сопротивлявшиеся российским в Южной Осетии, так легко отдали им позиции на «ядерной» грузинской территории?

Я сравниваю эту ситуацию со Второй мировой войной. Грузия решила провести блицкриг в Южной Осетии, но оборонительные сооружения на ее собственной территории не были подготовлены. К основным недостаткам следует отнести неподготовленность оборонительных позиций и рубежей на территории Грузии. Правительство Грузии не допускало возможность контрудара. Не мыслилось, что в ответ на наступление в Южной Осетии Россия ответит контрнаступлением. Саакашвили и предположить не мог возможность бомбардировки ее территории.

Отходу и арьергардным боям грузинская армия не было обучена. В ротах и батальонах нет навыков оборонительного боя, боя в окружении и при отходе. С отходом на грузинскую территорию и в отсутствие оборонительных позиций войска были деморализованы. Отход превратился в беспорядочный побег.

Соотношение сил грузинской армии к армии Южной Осетии и подразделениям российских миротворцев составляло 1:12. Но к несчастью для грузинской стороны, российская армия ко второму дню восстановила соотношение сил в свою пользу. Кроме того, бомбардировки не дали возможность дополнительным подразделениям грузинской бронетехники подойти к Цхинвалу.

Лучшие бойцы грузинской армии из 4-й бригады были убиты или ранены, а состав резервистов уступает контрактникам в разы. Поэтому восстановить резервистами ту бригаду, которая воевала в Цхинвале, просто не было возможности. Саакашвили не смог этого сделать, поскольку он только 9 числа объявил о призыве резервистов, а их надо было призвать, обмундировать, провести боевую подготовку и только потом отправлять в войска. Он не рассчитывал, что все произойдет так быстро. Резервисты гибли потому, что им выдавали оружие, которое они впервые видели и не умели с ним обращаться. Часть резервистов дезертировала, и после этого резервистов перестали отправлять на фронт.

А грузинские части, которые побывали в Ираке, не успели поучаствовать в «пятидневной войне»?

Нет, они только 9 числа прибыли.

Насколько высокими вы считаете потери российской армии в конфликте?

Я считаю их чрезвычайно высокими. Американцы, действуя в Ираке примерно в три раза большей группировкой, в течение трех недель потеряли 137 человек. Поэтому даже названные официальными источниками 74 человека за два дня – очень большие потери. Причем мы же говорим только о российской армии, не учитывая югоосетинских ополченцев.

Каковы основные причины столь высоких потерь?

Примерно половина потерь пришлась на преодоление российскими колоннами расстояния от Рокского тоннеля до Цхинвала – тогда по ним были произведены авиационный и артиллерийский удары. Вторую половину потерь российские войска понесли уже в самом Цхинвале.

Как вы оцениваете мнение некоторых экспертов, что Грузию в конфликте подвело использование восточноевропейской и украинской техники в сочетании с тактикой боя, подсказанной американскими инструкторами, так как одно не может сочетаться с другим?

Вооружение с Украины – это фактически то же российское вооружение. Грузия закупала танки у Польши, но это танки российского образца. Грузия приобретала те танки, которые не хотели модернизировать страны Европы. Другой вопрос, что попытка совместить советские танки с американским и израильским вооружением оказалась не очень удачной. В ближайшие годы американцы снабдят Тбилиси своей техникой, и Грузия однозначно не будет закупать технику российских вооруженных сил.

С Украиной – вопрос особый. Тбилиси и Киев завязаны с ГУАМ и собираются вступать в Евросоюз. А вот Германия и страны Бенилюкса не захотят вмешиваться и не будут продавать вооружение Грузии – им больше интересна сама Россия.

Как вы могли бы объяснить неожиданно лояльное отношение Турции к России в дни конфликта. Неожиданное хотя бы потому, что правящая в этой стране Партия справедливости и развития считается проамериканской?

Я думаю, что с Турцией ситуация сложная. Во-первых, вы обратили внимание, что единственный представитель правительств натовских стран, который посетил Россию, – это представитель Турции? Турция находится в блоке НАТО, но ее народная дипломатия ориентирована на Россию. Во-вторых, Турция заинтересована в хороших отношениях с Россией, поскольку сейчас подписан договор, на основании которого на территорию Турции будет поставлено два завода по работе со сжиженным газом. В-третьих, я считаю, что Турция не даст разрешение на пролет над своей территорией американской авиации в случае войны на территории Ирана.

Мне кажется, что Турция была вынуждена пойти предоставление флотилии НАТО входа в Черное море, но Турция и Россия хотят, чтобы это море оставалось только их акваторией. Тем более что все остальные государства Черноморского бассейна (те же самые Грузия, Болгария, Румыния, Украина) не имеют там сопоставимых с Турцией и Россией сил.

Поглощенные вниманием к ситуации в Южной Осетии, многие забыли о другом замороженном кавказском конфликте – в Нагорном Карабахе. Насколько велика вероятность, что этот конфликт тоже перейдет в «горячую фазу»? Особенно если учесть, что именно на 2008 год приходится пик военных расходов Азербайджана и Армении?

Думаю, что Россия очень четко показала, что силовым путем подобные проблемы не решить. Грузия попыталась захватить Осетию и Абхазию – Россия признала Осетию и Абхазию. И одновременно с этим Россия проводит все мероприятия, чтобы грамотно решить конфликт в Приднестровье. Если Молдавия выскажется о нейтральном статусе, Россия будет Молдавии помогать. Может, если Азербайджан откажется от вступления в НАТО, проще будет решить проблему и в Нагорном Карабахе.

Действительно, военный бюджет Азербайджана сейчас примерно равен всему бюджету Армении, действительно, Азербайджан активно использует для этого нефтяные деньги. Кроме того, предложение Евросоюза – вначале вернуть азербайджанских беженцев в Карабах, а потом решить проблему его статуса – не понравится Армении. Решить проблему статуса Нагорного Карабаха невозможно, пока в этот процесс не будет включен сам Степанакерт. Решение проблемы упростится, если Баку объявит о нейтралитете. А вообще конструкция Кавказа меняется – очень скоро это станет еще заметнее.

Возможно ли признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны Армении? Ведь ее ситуация с Нагорным Карабахом похожа на ситуацию Москвы с этими непризнанными республиками.

Сомневаюсь.

Почему?

Армения зависима от Европы. Опять же, Армения не захочет ссориться с Грузией. Во-первых, там, в Джавахетии, живет большая армянская диаспора, во-вторых, Ереван зависим от Тбилиси в транспортных вопросах. Поэтому Армения не пойдет на такой шаг – даже являясь членом ШОС.

Беседовал Михаил Нейжмаков
[url=http://rabkor.ru/interview/print:page,1,179-belye-pjatna-pobedy.html]Источник[/url]

 
ВладимирДата: Четверг, 2008-09-25, 09:34 | Сообщение # 15
сотник
Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Репутация: 2
Статус: Offline
Автомобиль Mercedes S600, за рулем которого находился Руслан Ямадаев, был бронированным, однако убийца сумел найти слабую точку в защите машины, производя выстрелы через боковое стекло рядом с водительским местом, пишет в четверг газета "Коммерсант".

По данным LIFE.RU, бронированный "Мерседес" незадолго до убийства подарил Руслану Ямадаеву его брат Сулим - бывший командир батальона "Восток". При этом машина была зарегистрирована на Арби Касарбаева - родственника Ямадаевых, а не на имя бывшего командира "Востока", как сообщалось ранее.

По уточненным данным, преступник расстрелял автомобиль Ямадаева из пистолета-пулемета "Кедр", выпустив около 20 пуль - почти всю обойму. По словам свидетелей, пишет "Коммерсант", лицо убийцы закрывала марлевая повязка, однако, судя по узкому разрезу глаз, он был азиатом. В свою очередь газета "Время новостей" пишет, что по другим сведениям преступников, чьи лица были закрыты повязками, было двое.

Родственники Ямадаева, пожелавшие остаться неназванными, сообщили "Времени новостей", что он был убит на пути со встречи с высокопоставленным представителем администрации президента. Однако младший брат погибшего - Иса - настаивает, что Руслан Ямадаев последнее время ушел из политики, сосредоточившись на семье и воспитании детей.

К вечеру четверга, пишет "Коммерсант", участники расследования убийства Руслана Ямадаева, получив информацию из правоохранительных органов Чечни, определили возможные версии происшедшего. При этом версия причастности к преступлению силовиков, подконтрольных президенту Чечни Рамзану Кадырову, не считается основной. Никакой угрозы для них братья Ямадаевы, давно покинувшие республику, уже не представляли, пояснил изданию источник, близкий к расследованию.

По его словам, основными версия преступления пока считаются "передел сфер влияния или собственности, а также месть". Он также предположил, что речь "идет о заказном убийстве, ставшим результатом бизнес-конфликта".

Представители правоохранительных органов, причастные к расследованию убийства, также не исключают, что жертвой должен был стать не Руслан, а Сулим Ямадаев. Оба брата пользовались бронированным "Мерседесом", ездили по одним и тем же маршрутам, а затонированные стекла автомобиля могли помешать убийце рассмотреть жертву.

Единственный свидетель преступления - бывший военный комендант Чечни Сергей Кизюн, ехавший в машине с Русланом Ямадаевым, по состоянию на утро четверга, находился в реанимации Боткинской больницы. Врачи, делавшие Кизюну операцию, пока затрудняются дать какие-либо прогнозы.

Руслан Ямадаев был убит около 17:15 24 сентября в центре Москвы. Преступник подошел к автомобилю, за рулем которого находился Ямадаев, когда машина остановилась на "красный свет" около дома номер 10 на Смоленской набережной. Расстреляв Ямадаева и Кизюна, убийца скрылся на автомобиле Audi-80, уехавшем, по данным "Интерфакса", в сторону Шипиловской улицы. Ямадаев скончался на месте преступления, Кизюн был госпитализирован в тяжелом состоянии.


Сегодня ночью все спокойно на границе...
 
Форум " Пограничники Забайкалья" » Архив » Устаревшие темы » Война на Кавказе (обстановка в Южной Осетии)
Страница 1 из 212»
Поиск:


ПВ:Хостинг от uCoz 2006-2012