Да… моральный паттерн этой картины оставляет несравненно более тягостное впечатление, чем даже все самодурство и беспредел эпохи Средневековья, при котором ко дворам властителей принимали все же за боевые заслуги перед королями и отечествами, а торговцы-скопидомы, шуты и прочие «комедианты» считались низшим сословием — практически прислужниками.

Однако времена меняются — вес и общественное влияние ныне зависят не от величия подвигов, пролитой крови или заслуг перед отечеством, а скорее от пронырливости, толщины мошны, и криминальной извращенности и подлости индивида.

В этом отношении и неравенство оправдывают более всего те, кто, очевидно, в глубине души придерживается сходных «идеалов», проистекающих, скорее всего, из затаенного страха, тщательно лелеемой значимости незначительных личностей и их огромного эгоизма.

Однако этот же затаенный страх (который ранее некоторые называли страхом Божьего суда), желание купить признание хотя бы в кругу ближайших прихлебателей, и доказать самому себе, что тебе, в силу исключительности, положено больше, чем всем прочим, заставляют современных нуворишей демонстративно и пышно сорить деньгами, что особенно эффектно выглядит на фоне явного «небогатсва» остальных россиян.

Очевидно, после схлынувшей волны показухи первых новых русских, точку над которой поставило дело ЮКОСа, наступает вторая волна, впрочем, во многом имеющая корни все там же и среди тех же, хотя и с некоторыми новыми акцентами. Если представители старой «олигархической» волны 90-х несколько «поуспокоились» и не слишком стремятся к показухе (некоторые даже переехали за рубеж), то сегодня праздники жизни более характерны для представителей современного, так сказать, « торгово-коррупционного сектора».

Очередным пафосным событием стало то, что на днях американской актрисе Дженнифер Лопес посчастливилось заработать $1,5 млн за выступление на вечере, посвященном 50-летию владельца группы АСТ, ресторана «Прага», Черкизовского рынка, совладельцу строящегося ТЦ «Европейский» на Киевской и других кусков российской столицы, урожденного азербайджанца Тельмана Исмаилова.

Как пишет газета «Известия», несмотря на то, что на его частных вечеринках уже пели Рикки Мартин, Мэрайя Кэрри и Робби Уильямс, на этот раз приезд голливудской обладательницы внушительных форм и талантов оказался для виновника торжества сюрпризом — этот подарок на юбилей сделали ему сыновья.

Конечно, скрывать такую красоту (за $1,5 млн) не входило в планы именинника. В качестве адекватной ситуации общественности на празднование в зале торжеств «Сафиса» пришел весь столичный «бомонд» — начиная от мэра Лужкова и заканчивая Димой Биланом. Вечер вели Иосиф Кобзон, Валдис Пельш и Иван Ургант. Юбиляра поздравляли Алла Пугачева, Филипп Киркоров, Анита Цой, Геннадий Хазанов, Марк Захаров, Дима Маликов, Максим Галкин и даже Джеймс Браун, сообщает газета.

Даже строптивый характер Джей Ло не устоял перед блеском «русского праздника» — попытка устроить фирменный небольшой скандал была, по слухам, моментально подавлена с помощью подаренного господином Исмаиловым золотого микрофона с бриллиантами.

Вот как нынче радуются жизни российские богачи! На фоне того, что МРОТ россиян не дотягивает до прожиточного минимума, богатые люди в России имеют, что бы там ни говорили западные критики, не только суперблагоприятные условия для своего «бизнеса», но и возможность устраивать столь умопомрачительные празднества, засиживаться в ресторанах, выписывать из-за рубежа актрис. Наверное, следующим шагом явится приглашение целого кордебалета, а может быть и покупка «Красной мельницы» и ее перемещение из Парижа в Москву! Народ, по-видимому, должен умиляться, хлопать в ладошки и кричать «браво!».

Однако он не станет этого делать. Не только потому, что показуха чаще всего скрывает недобрые мысли, и не потому, что якобы «зависть берет», как тщатся представить либеральные западофилы — приверженцы идеологии «умения жить», но и потому, что в большинстве случаев столь щедро разбрасываемые некоторыми богатеями или олигархами «баксы» тем или иным способом «экспроприированы» из достояния миллионов российских граждан — либо путем «олигархического переворота», либо путем «торгово-коррупционной» работы — захвата рынков с помощью административного ресурса.

Тем не менее, есть некоторые прослойки в российском обществе, которые будут хлопать в ладоши и кричать ура. Несложно догадаться, что эти слои — тот фон, на котором господа богачи только и могут чувствовать себя «первыми среди равных», или «господами среди персонала» — это их коллеги, представители luxury-рынка, обеспечивающего их предметами роскоши, некоторые представители шоу-бизнеса и СМИ, кормящиеся на подачках или полукриминальных сделках «бизнесменов», риэлторы, которые, мечтая продать всю Москву тем, кто способен заплатить несколько тысяч долларов за кв. метр, вскоре добьются того, что столица опустеет, и вся прочая обслуга и т.п. (характеристику которой, «крылатую», но неприличную, кажется, дает Виктор Пелевин в своем последнем романе).

Интересно, что в России темпы прироста числа миллионеров оказались одними из самых быстрых — 17,4%, уступая лишь Индии и Южной Корее. Почему? По словам первого вице-президента БИН-банка Григория Гусельникова, этому способствует «высокая цена на нефть и вызванный ею приток денежных средств в нашу экономику» (читай — дальнейшее обогащение олигархов и бюрократов за счет продажи российской нефти).

«Кроме того, многие экономические и социальные процессы в нашей стране далеки от завершающей фазы, — продолжает банкир, — и в нашем обществе легче добиться значимых успехов, чем в обществе развитых стран, где и экономика и общественное расслоение давно и предельно жестко структурированы» (то есть, госсобственность и ресурсы неопределенного статуса, в том числе возможности административной и монополистической выжимки доходов из россиян, еще не распроданы до конца).

При этом относительно сбалансированные наблюдатели предлагают справиться с высоким неравенством с помощью популярного рецепта: мол «нужно бороться не с богатством, а с бедностью, нужно создавать равенство возможностей для реализации человеческого потенциала и создания новых состояний». Для этого необходимы реформа образования и повышение его финансирования, реформа пенсионной системы, создание независимой и компетентной судебной системы, стимулы к благотворительности, развитие финансовых рынков, защита прав собственности, поддержка выхода российских компаний на глобальные рынки.

Именно таким путем пошли США, где 100 лет назад коэффициент Джини был тоже на уровне 0,6, а богатейшие 20-30 «баронов-разбойников» были так же нелюбимы, как российские «олигархи».

Что же, мы обеими руками «за» эти радужные и оптимистические программы, вот только один маленький вопросик возникает в голове: вы говорите — «надо», а кто будет это делать, и где взять ресурсы? Может быть, олигархат вдруг поверит в идеалы Саввы Морозова, а коррумпированная бюрократия (которая поставлена как раз решать общегосударственные вопросы на благо народа) вдруг решит в корне изменить всю любовно выстроенную систему «управленческого капитализма»?

Или, может быть, можно как-то исхитриться и перекроить бюджет, питаемый «объедками с нефтяного стола», например, уменьшив те $200 млрд, которые ежегодно уходят лишь на поддержание основных фондов страны в рабочем состоянии?

Неизвестно. Хотя хорошо известно то, что все доходы от продажи российской нефти и газа, по меньшей мере, превышают то, что получает сегодня бюджет, хорошо известно, что такое коррупция в России, и что ее существование угрожает основам российской государственности, и, наконец, известно, кто такие российские «олигархи» любого сорта, откуда они получают и на что тратят деньги.

Кажется, дело за малым — прикинуть схему эффективного использования ресурсов и воплотить ее в жизнь, тем более, что цель уже поставлена — это благосостояние ВСЕХ россиян.

Источник: http://www.km.ru/magazin/view_print.asp?id={1A6DC5F4-90D6-49B5-8AF1-7C7B78C38AC6}&data=