«Лорды» — потому что эти собственники извлекают прибыль не капиталистическим способом, а, скорее, феодальным. Как лендлордам в свое время крестьяне платили ренту лишь за тот факт, что они владели землей — так и кибер-лорды получают деньги (между прочим — астрономические суммы) только за то, что имеют исключительное право на некую информацию. И, точно так же как лендлорды, им для получения дохода совершенно необязательно прилагать какие-то усилия (в этом они и отличаются от обычных капиталистов).

Если и не самый крупный, то, по крайней мере, самый известный кибер-лорд — компания «Майкрософт». Ее владения — повсюду, где пользуются какой-либо разновидностью операционной системы Windows. И всякий, кто находится в этих владениях, обязан уже за сам этот факт платить «ренту» «лорду Биллу». А не захочешь платить — объявят тебя пиратом, и, как следствие, вполне могут засудить (самый свежий пример — многострадальный Александр Поносов). Иными словами, «Майкрософт» извлекает деньги практически из ничего.
Россия должна покинуть «зону Windows»

Разумеется, попытки подорвать монопольное господство этой компании были и будут. Достаточно вспомнить прославившегося на весь мир Линуса Торвальдса — финского программиста, создавшего альтернативную операционную систему Linux — открытую и общедоступную. Сейчас эта система пользуется в мире большой популярностью — не только из-за собственных достоинств, но и как символ сопротивления беззастенчивому натиску «Майкрософт». А сам Торвальдс стал одним из героев противостояния глобализации (из которой, заметим в скобках, наибольшую выгоду извлекают именно кибер-лорды).

Впрочем, России это касается лишь в малой степени. Наша-то страна почти полностью находится в «зоне Windows», и сполна выплачивает «ренту» феодальному сеньору.

Да, пиратство у нас распространено невероятно широко, и «Майкрософт» теряет на этом огромные суммы. Ну и что? Крестьяне могут потихоньку воровать урожай с барских полей — но сами поля от этого не перестают быть барскими.

Но и здесь не все сводится к деньгам. «Майкрософт» — через компьютеры, на которых установлена Windows — в значительной мере контролирует жизнь нашей страны. Во всяком случае, ту ее часть, которая связана с компьютерами (а без них уже и сейчас мало где можно обойтись — и в дальнейшем этот процесс будет только развиваться). А это, в свою очередь, может создать угрозу — в том числе и нашей национальной безопасности.

Одним словом, Россия должна покинуть «зону Windows». Как это сделать? Существует несколько возможных путей. Можно просто перейти на другую операционную систему — например, тот же Linux. И, кстати, совершенно не обязательно начинать этот переход «сверху». Что, собственно, мешает рядовому пользователю купить диск и установить новую операционную систему? За пределами России так уже поступают десятки миллионов пользователей.

Но есть и другой способ — намного более затратный, но и гораздо более перспективный. Разве в России мало талантливых людей, в том числе и программистов? Полно. Разве Россия — бедная страна? Да в том же Стабфонде без всякой выгоды пылятся невероятные груды денег. Так что же мешает нашей стране создать собственную операционную систему? Да, на это потребуется и время, и деньги. Но, во-первых, все потраченные на это средства останутся в России и будут «работать» здесь — ни один цент не уйдет на счета «Майкрософт» (что, согласитесь, уже немаловажно). Затем, новая система будет именно такой, какая нужна нам (проблемы и ошибки в Windows давно уже стали притчей во языцех), и к тому же Россия перестанет в компьютерном отношении зависеть от транснационального монстра.

Ну а после того, как система будет готова, продавать ее можно будет по самой бросовой цене — расходы все равно окупятся. Можно будет распространять ее даже бесплатно — отсутствие необходимости тратиться на покупку Windows все равно станет гигантской экономией государственных средств.

Главное — убежать от кибер-лорда. Мы-то без него проживем — а вот он без нас?
Ссылки по теме:

► «Поддержим сельского учителя, против которого борется американская компания Microsoft!»

Еще со школьных уроков литературы нам всем известно, что у сильного всегда бессильный виноват. Этой зимой наши сограждане получили, пожалуй, самое наглядное доказательство этого правила – когда компьютерный гигант «Майкрософт» накинулся на директора сельской школы из пермской «глубинки» Александра Поносова.

С точки зрения мистера Гейтса, вина Поносова ужасна – на стоявших в его школе компьютерах была установлена нелицензионная, «пиратская» копия операционной системы Windows. Иными словами, он «украл» чужую интеллектуальную собственность – взял ее, не заплатив.

Однако всякий человек, хоть раз в жизни имевший дело с компьютерами, понимает, насколько бредовы эти обвинения. В точности так же поступает огромное большинство пользователей не только в России, но и во всем мире. Кто же станет покупать лицензионную копию Windows за четыре с половиной тысячи рублей, если пиратская стоит максимум стольник? Среди компьютерщиков большой популярностью пользуется такой анекдот:

«Отец рассказывает сыну сказку на ночь:

- Жил-был один богатый мужик. Купил он себе самый навороченный компьютер и кучу лицензионных программ.

- Папа, а как это – лицензионных?

- Спи, сынок, я же сказал – это сказка…»

Но ладно, допустим, даже если преступление совершается по всему миру, оно от этого не перестает быть преступлением. Но именно «казус Поносова» высвечивает абсурдность представлений об «интеллектуальной собственности», господствующих в мире. Как вообще можно украсть программу? Если вы у меня украдете булку хлеба – я ее утрачу и в будущем не смогу ни сам ее съесть, ни кому-либо продать. Но информация нематериальна, и если вы скопируете мою программу, она по-прежнему останется у меня. Однако хоть такое представление и противоречит здравому смыслу, именно оно лежит в основе могущества таких монстров глобализации, как тот же «Майкрософт». Как бы они ни были богаты, за любой грош они готовы драться насмерть. И готовы сожрать любого, кто попадется к ним в зубы, – как тот же Поносов.

Но даже если предположить, что «пиратство» – такое же преступление, как и воровство, все равно сущность обвинений против Александра Поносова остается непонятной. Разве сам он у кого-то украл диски с копиями Windows? Ничего подобного и близко не было. Даже если бы Поносов просто купил эти диски у кого-то другого – он и в этом случае был бы невиновен (разве директор школы обязан уметь отличать лицензионные диски от контрафактных?).

Однако Поносов и дисков-то ни у кого не покупал – как сообщается, он купил компьютеры, на которых операционная система была уже установлена! Эта деталь делает директора школы вдвойне невиновным, а обвинения против него – вдвойне абсурдными.

Здравый смысл подсказывает, что если уж кого-то и карать – так именно того, кто нелегально копирует программы и затем продает. Поносов-то здесь при чем?

Поэтому, если мы хотим сохранить хоть каплю самоуважения, Поносов не должен оказаться одиноким перед лицом «Майкрософт». Всякий честный человек должен встать на его защиту – заступиться за нашего соотечественника, попавшего в зубы транснационального монстра.

Мультипортал KM.RU совместно с юридическим агентством НОЦИТ («Национальным обществом по цифровым технологиям») проводит с 8 по 15 февраля акцию «Поддержим сельского учителя, против которого борется американская компания Microsoft!». Предлагаем всем, кто разделяет нашу позицию, принять в ней участие.