Среда, 2012-02-08, 06:43
Пограничники Забайкалья.

Неофициальный сайт.
Начало Каталог статей Регистрация Вход
Вы вошли как "Гость" · RSS
Меню сайта
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Каталог статей
» Каталог статей » Разное.
Загадки Нерчинского перевода

Загадки Нерчинского перевода
Почти 200 лет этот договор определял отношения между Россией и Китаем, а его влияние, и, главное, определенные спорные моменты того давнего документа, сказываются по сей день.
Подписали его в 1689 году в городе Нерчинске уполномоченные России (правительницей которой в тот момент была царица Софья) Ф. Головин, И. Власов и С. Корницкий и уполномоченные Китая (императором которого в тот момент был представитель династии Цин, утвержденной завоевавшими Поднебесную маньчжурами, Канси) Сонготу, Тун Го-ган и Лантань.
   К точке пересечения
   Походы Дмитрия Пояркова, Ерофея Хабарова, Петра Бекетова и других землепроходцев положили начало освоению русскими людьми Забайкалья и Приамурья, а в середине XVII века как на левом, так и на правом берегах Амура уже существовали русские крепости-остроги (Албазинский, Косогорский и другие), крестьянские слободы и пашни.
Наконец, в 1685 было образовано Албазинское воеводство, в которое входила долина Амура по обоим его берегам от слияния Шилки и Аргуни. Россия, таким образом, начала хозяйственное освоение огромных, почти не заселенных земель от озера Байкал до Тихого океана и включила этот край в общегосударственную систему управления.

После завоевания Китая маньчжурами и утверждения в Пекине династии Цин в бассейне Амура появились маньчжурские вооруженные отряды. Несмотря на то, что граница новой империи проходила тогда лишь несколько севернее Ляодунского полуострова, цинское правительство пыталось вытеснить из Приамурья русских поселенцев, уничтожить важный в стратегическом отношении Албазинский острог и любыми средствами предотвратить переход в русское подданство ряда эвенкийских и других племен, населявших этот район.
Заинтересованная в нормализации взаимоотношений с Поднебесной империей Россия стремилась избежать столкновений с маньчжурскими отрядами и выступала за мирное урегулирование всех спорных вопросов, за развитие русско-китайской торговли и т.д. С целью достижения необходимого соглашения и было отправлено в начале 1686 на Амур полномочное посольство во главе с Федором Головиным.
Цинская империя, потерпев неудачу в попытках вытеснить русских с Амура военным путем и опасаясь предстоящей борьбы с могущественным Джунгарским ханством в Центральной Азии, вынуждена была вступить в переговоры. И в мае 1688 года было назначено посольство для переговоров с русскими. Встретились обе делегации на русской стороне около Нерчинска. Здесь пересеклись “пунктирные линии” их движения. Понятно, что в тот период путешествия из Москвы, да и из более близкого к Нерчинску Пекина, были и весьма длительными, и непростыми. И им в отечественной исторической литературе посвящены отдельные рассказы, которые в данном материале стоит опустить.
А вот несколько общепризнанных фактов, иллюстрирующих условия, в которых был заключен договор, стоит напомнить.

   “Нетерпеливость и мелочничество!”
   “Переговоры проходили в крайне неблагоприятной для русской стороны обстановке, — пишут современные читинские историки Александр и Наталья Константиновы в книге “История Забайкалья (с древнейших времен до 1917 г.)” (Чита, 2002).
— Для их проведения китайская делегация явилась под Нерчинск в сопровождении 12-тысячной армии. Путем долгих дискуссий по территориальным вопросам 29 августа переговоры были завершены, и состоялось подписание договора о территориальном разграничении и установлении мирных отношений между Российским государством и Китаем”.

Один из первых российских геополитиков начала ХХ века Алексей Вандам был в оценках более категоричен: “Хорошо зная, что у нас во всем Нерчинском воеводстве было не более 500 казаков, китайские уполномоченные привели с собою в Нерчинск десятитысячную орду пеших и конных слуг, погонщиков, носильщиков и тому подобного, вооруженного всяким дрекольем люда. С этой имевшей одно только подобие военной силы толпой, приведенной в решительный момент и на решительный пункт театра борьбы за жизнь, Китай одержал над нами величайшую из когда-либо одерживавшихся им побед. Под угрозой атаковать Нерчинск китайские уполномоченные заставили чувствовавшего себя точно в плену Головина подписать 26 августа 1689 г. печальной памяти Нерчинский договор, согласно которому Россия должна была отказаться от всего принадлежавшего ей по праву открытия Амурского бассейна”.

Да, в тот момент Россия потеряла часть будущей своей территории. Но обрела большее — мир с таким непростым соседом. А ей в тот момент было не до драк с внешним противником, в своих бы делах разобраться.

В том самом 1689 году была свергнута Софья и началась эпоха правления Петра I. Вот что по этому поводу писал, нет — восклицал, в первой половине ХIХ века сибирский историк Петр Словцов:
 “В Сибири были и есть люди, которые сетуют о потере Албазина, иные вслед за Миллером повторяют, то при переговорах разумелась другая Горбица, далее 20 верст отстоящая от принятой за границу (к этой детали вернемся чуть ниже. — А.Б.).
Нетерпеливость и мелочничество! Да помыслят эти политики о благодеяниях мира, всегда и особенно в данное время вожделенного, необходимого, благотворного! Не довольно ли того, что полтора века в отдаленном беспомощном углу наслаждаются плодами собственности, промыслов, торгов и горорытства покойно, нерушимо?”

А вот что констатировал не без удивления уже в конце ХХ века писатель Георгий Граубин в своей книге “Серебряный капкан": “Послы не думали-не гадали, что этот договор будет жить двести лет. Он, как светофор, два века будет регулировать политику и торговлю на Дальнем Востоке”. Мир — это действительно было самым важным. И все же…

   Неидентичные тексты
   Вновь обратимся к работе Александра и Натальи Константиновых.
“Нерчинский договор хотя и устанавливал границу между Россией и Китаем, делал это крайне неопределенно, в общих чертах, — пишут эти авторы и поясняют. — Дело в том, что одни и те же статьи договора в русском, маньчжурском и латинском текстах были неидентичны и изложены настолько нечетко, что их можно было толковать по-разному. Основные географические ориентиры границы — река Горбица и Каменные горы — были неясны, так как обе договаривающиеся стороны не располагали в момент подписания договора сколько-нибудь точными картами района размежевания…
При подписании Нерчинского договора сторонами не был произведен обмен картами с нанесенной на них линией прохождения границы между двумя странами. А в связи с тем, что договор не был точно соотнесен с местностью, невозможно было провести демаркацию границы, и она не проводилась”.

Виновными в этих “нестыковках” на протяжении многих лет считаются два участника переговоров со стороны маньчжурской делегации. “
Непосредственное участие в переговорах принимали находившиеся на службе у цинских властей миссионеры-иезуиты испанец Перейро и француз Жербильон, — сообщают Константиновы. — Они выступали против соглашения с Головиным и тем самым создавали еще более напряженную обстановку для переговоров в Нерчинске”.

В советские времена, когда само понятие “иезуит” было чуть ли не ругательным, отрицательная оценка их роли была официальной и бесспорной. И приведенная выше фраза, видимо, была взята авторами из трехтомного “Дипломатичного словаря” (Москва, 1971), где она изложена слово в слово именно в этом варианте. Но отношения иезуитов с маньчжурами были в тот период далеко не такими уж простыми.
  
Наша справка
   Федор Алексеевич ГОЛОВИН (1650-1706) — выдающийся государственный деятель и дипломат России. Граф. После заключения Нерчинского договора возвратился в Москву и стал одним из ближайших сподвижников Петра I.
В 1697-1698 годах состоял в Великом посольстве Петра I за границу в качестве второго посла. Фактически именно он был руководителем этого посольства.
С 1699 года — генерал-адмирал и начальник Посольского приказа. Проводя дипломатическую подготовку Северной войны, принимал участие в переговорах с польским королем Августом II и литовским князем Радзивиллом.
Руководил деятельностью русских послов за границей, вел обширную переписку с политическими деятелями, был сведущ во всех важнейших дипломатических актах России. Оставался у руководства внешней политикой России до конца жизни и оказывал на нее значительное влияние.


Источник: http://www.zabrab.chita.ru/index.php?sAction=main&nIdArticle=7716
Категория: Разное. | Добавил: НИКОЛАЙ (2007-09-27) | Автор: Александр Баринов
Просмотров: 840 | Рейтинг: 0.0

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПВ: * Создать сайт бесплатно
Категории статей
Пограничные истории. [11]
Рассказы пограничников о службе на границе....
Информация о Забайкалье. [4]
Разное. [3]
Все обо всем.
Жизнь границы. [6]
Статьи, публицистика, обсуждения....
Жизнь России. [31]
Общество, политика, экономика, история....
Поиск по статьям
Друзья сайта